這篇文章雖然枯澀，但，咳！非洲人民飢貧暴動的照片看得令人心驚！
《法蘭克福廣訊報》(Frankfurter Allgemeine Zeitung)4月13日周日版有一篇專文“饑饉又回來了！”作者是Winand von Petersdorf。
次標題是：“大米、小麥、玉米。食品前所未有的昂貴！全球化造成食品需求量提高，收成量卻遠遠不及。農業革命勢在必行！”。摘要如下：
埃及、玻利維亞，非洲的布基納法索、象牙海岸、海地、印度、印尼、葉門、喀麥隆、墨西哥、摩洛哥、塞内加爾、烏兹别克斯坦。這些僅僅只是前些日子因爲饑饉而出現嚴重暴動的一部分國家，窮人因爲買不起基本糧食而站起挺身抗議！世界銀行登記有案的饑饉抗議目前有33個國家。國際食物政策研究中心主席 Joachim von Braun說：“抗議難潮還會越來越多，一旦更多國家糧倉告磬，抗議暴動將會隨之而起！對抗饑饉又重新回到各國政府的政治議程表！”
我們才剛習慣的思維 - 饑饉問題將被全球經濟的共同成長而埋葬；這一下子怎又出現壞消息？連行情看好的中國，也開始擔心對人民的食物供應匱乏。反對全球化的活動人士則是揚帆再起，他們不是早說過，自由貿易和國際生産工作的分配實是對人類的剝奪，食物價格政策則聽任農產投機分子擺佈？！
2007年年底，有880百萬人口買不起基本糧食（大米、小麥、玉米）。來自世界饑饉援助組織的資料圖表顯示，基本糧食價格在2000到2007年間在赤貧國家漲幅是+90%；開發中國家漲幅是+50%；工業國家則是+22%。從2006年起大麥漲幅為208%；植物性油脂食品167%；穀類食品157%；牛乳製品98%；而稻米是92%；肉類14%。
糧食價格揚飆其實該是赤貧農產國家的福音，悲哀的事實卻是，真正受惠的只有巴西和阿根廷。75%的開發中國家糧食進口要大於出口，所以面臨困境。幾乎整個非洲的糧食供應都有賴於進口。物價飆漲讓這個貧病交迫的非洲大陸更加一蹶不振。
歸納共有五個主要原因：
㈠ 全球經濟成長：
年成長不斷提高的國家如中國、印度、巴西和其他經濟成長國的國民收入提高，吃得更好。他們明顯需要更大量的食蔬，但更多的肉類、蛋類、牛奶製品。穀類農作物被拿去餵牲畜而不是做成麵包、麵類食品。要獲得一卡路里的肉類，必須消耗四卡路里的穀類作物。
㈡ 穀類作物被加工成燃料
美國是全世界玉米最大宗生産國，三分之一的玉米田地的產量被預用在燃料加工。總部設在巴黎的經濟合作與發展組織OECD要求立刻停止玉米燃料項目的進行。
㈢ 綠色革命勢在必行
如何更高效率地使用農產地是重要的課題。感謝新穎的穀類種植法，僅僅在1980到1997年之間，全球的農產品生産量提高了60%。直到20世紀末，世界糧食組織即宣告糧食短缺已非饑饉的直接原因。未料近來十年農產發展停滯。OECD負責農產經濟部的Stefan Tangermann也抱怨：“國際農業科研早已停滯多年，現在大家突然對饑饉問題感到錯愕？“譬如國際稻米研究中心正在改良稻米品種，以適用于不同國家的氣候耕地。”
㈣ 首急要務
如何教導全世界的農民，把他們腳下那片耕地，進行更有效的耕作，以得到最大效益的收成？可惜開發中國家部分國家政府的做法卻是背道而馳，他們寧願少出口，給進口農產品降價，然後固定國内價格。他們害怕面臨饑饉風暴，背負國内都沒得吃了還出口的罪名；農民在這樣的壓抑出口的制度下運作，無法從耕作得到利潤，進而做更大耕作效益的耕作投資。
㈤ 工業國家的擔待
從壓抑出口經濟求政治穩定的角度來看，情有可原。這個責任該是工業國家有必要擔待的。工業國家進口海關設限、保護主義擡頭，使得赤貧國家從根本打消念頭，提升農產經濟的活絡最終不得出口至工業國家。
這是不是惡性循環？
沒有留言:
張貼留言