吾友,妳問,為啥不掛在Skype上?
嗯,Skype於我如同桌上的電話機
有事?就拿起話機、播起號碼、、、
國内有事打電話,正常運作!
國外有事跟遙遠人打便宜電話?
就扯出耳機的團團線
用食指點Skype的撥號盤,接通!
對!Skype於我就僅止于此!
2010-03-31
2010-03-30
李斯特還是俾斯麥?List oder Bismarck?
那天晚上我們聊到了中國,談到許多“怪象”。我提到中國的影視功能的扭曲,譬如“大國崛起”。居然他也聼過這部巨作,他問到怎說“扭曲”?我囘說就是捏造了一個“經濟學家Fridriech Liszt”創造了德國統一呀!他續問“Friedriech Liszt?”我說“其實中文是李斯特。”他說:“是有這個人,但不叫Liszt,而是List!”
2010-03-23
Gustavo Dudamel 委内瑞拉之光
去年九月柏林音樂節的主題是“The Age of Extreme嚴峻的年代” - 那非蕭士塔高維奇莫屬啦。聼完9月6日Kurt Masur 與倫敦愛樂交響樂團演奏第七交響樂曲《列寧格勒》的我,數日來悲壯情懷依然蕩漾,於是為文歌泣音樂巨人的時代悲慟。
我不知道有哪一位作曲家能夠媲美蕭氏,以完美的音樂藝術,歌頌人道主義、唾棄極權桎梏、嚮往自由心靈,可以令人感慟地潸然淚下。但是我知道這首樂曲在指揮家 Karl Eliasberg 1942 年首演過後,戰後1972 年二度領著殘餘倖存的同班人馬,很不尋常地共同舉辦了一場音樂會,還是 Eliasberg 指揮第七交響樂曲。全場來賓都是活過戰亂的倖存者 – 那是一場舔著時代傷痛的音樂會,一張張淚流滿面地臉龐交織著時代殘酷的一幕幕。
2010-03-19
噶瑪巴來柏林 Karmapa in Berlin
艷陽帶來無比的好心情,好心情也來自得悉:
法王噶瑪巴將會蒞臨柏林進行訪問並宣揚藏傳佛教。啊!興奮地難以言喻。回到家馬上訂票參加。老公回來馬上宣告這天大好消息,並說票價不菲,爲了省錢,咱倆其中一人得到啓蒙就夠了,然後有義務作法啓蒙對方。我理所當然地成爲期冀得到啓蒙的代表方。
2010-03-16
古歌的一世經營 - Google Android, no way!
有一件事因爲各方媒體探討多時,所以不正視不行。
這件事是古歌的一世經營 - 從對地球村網民作出貢獻的出發點開始。數年前它悄悄地提供全球人類每個人2G容量的Gmail信箱,免費註冊,免費收取郵件。發煩的是打開信箱右欄廣告,對廣告有免疫力的我,不理會也不感覺有害。
2010-03-14
教堂抑或劇場?Kirche oder Theater?
啊!昨晚和最近愛上合頌樂曲的小犬聼了一場精湛的音樂會!
柏林愛樂和指揮家Mariss Jansons演奏
Giuseppe Verdi (1813 – 1901)
《安魂曲》(Messa da Requiem)。
說起《安魂曲》,一般人較偏愛耳熟能詳譜於1791年莫札特的作品。同樣為世人稱道的也是布拉姆斯的Ein deutsches Requiem《德意志安魂曲》,完成於1868年。而首次在1874年5月22日米蘭大教堂San Marco演奏的Giuseppe Verdi《安魂曲》,實是可與神祉相媲美的宏偉傑作!
柏林愛樂和指揮家Mariss Jansons演奏
Giuseppe Verdi (1813 – 1901)
《安魂曲》(Messa da Requiem)。
說起《安魂曲》,一般人較偏愛耳熟能詳譜於1791年莫札特的作品。同樣為世人稱道的也是布拉姆斯的Ein deutsches Requiem《德意志安魂曲》,完成於1868年。而首次在1874年5月22日米蘭大教堂San Marco演奏的Giuseppe Verdi《安魂曲》,實是可與神祉相媲美的宏偉傑作!
時代周報和中國犬儒 Die Zeit und hundige Konfuzianer
Wie nationalistisch ist China? 2009 feierte die Kommunistische Partei Chinas den 60. Jahrestag der Volksrepublik
《時代周報 Die Zeit》:
“Der Westen will nicht verstehen“!
Wird China nationalistisch? Nein, sagt der Schriftsteller Li Er. Aber es fängt an, Weltpolitik zu betreiben!
2010年2月18日時代周報刊登一篇記者Frank Sieren對據説是中國目前最有名的作家和知識分子李洱的訪問。
一份代表德國知識界良知的報紙,讓讀者滿頭霧水
1.爲何選擇一位背誦黨語言的犬儒作家來訪問?
2.採訪語言既無對知識人良知的挑戰,面對被訪語言也未追加反思功課?
3.時代周報珍貴的篇幅竟然成爲中國犬儒論壇之地?
以此篇祭悼中國知識人代表李洱的良知殆盡!
2010-03-10
21世紀 The World We are in
情不自禁地懷念冷戰時代
柏林圍牆倒塌前
那時有很清楚的人文價值
那時有很清楚的世界秩序
二十年前
喜悅生活在鐵幕之外
美好前程也是即將開創的未來
然後,很短、很短的“大同世界”光束
蘇聯瓦解
東歐統合
接下來亞洲韓國金大中的陽光政策
中國呢中國?期待呀!
好像,人間價值就要在瞬間融合!
然後,以爲踟躕在“大同世界”門檻刹那的我們、、、
就在911的恐怖災難
就在當今金融災難中
被擲回時光隧道的不知名某處
柏林圍牆倒塌前
那時有很清楚的人文價值
那時有很清楚的世界秩序
二十年前
喜悅生活在鐵幕之外
美好前程也是即將開創的未來
然後,很短、很短的“大同世界”光束
蘇聯瓦解
東歐統合
接下來亞洲韓國金大中的陽光政策
中國呢中國?期待呀!
好像,人間價值就要在瞬間融合!
然後,以爲踟躕在“大同世界”門檻刹那的我們、、、
就在911的恐怖災難
就在當今金融災難中
被擲回時光隧道的不知名某處
2010-03-08
個人信息收集違反憲法Vorratsdatenspeicherung verfassungswidrig
從裁定HARTZ-IV違憲,聯邦憲法大法官馬不停蹄,接著在3月2日判決現有電信和互聯網數據的收集形式,違反憲法賦予公民的基本權利。
大法官指出歷屆政府下達歐盟一致遵行的政令,收集的大量數據,一來,並沒有告知人民,要做什麽用?二來,如何循法使用這些收集來的數據,也嚴重缺乏透明度。於是大法官判決“所有政府指定收集到手的數據立即刪除,並不得擅自以“安全”之名使用“。
2010-03-05
哈茨4方案違憲
“Großer Unmut über den Führungsstil von Angela Merkel” So sagten 85 Prozent, die Bundeskanzlerin müsste die politische Richtung der Bundesregierung klarer vorgeben.
這是明鏡網今早的標題新聞,數據來自德國第一電視台ARD的民調。
記得年初跟新加坡女友電話聊天中她關心地問道:「默克爾目前的口碑如何?」我 – 愣了會兒,囘說:「德國女總理不總是心領神會老莊學説 – 無爲而治嗎?」百分之八十五的德國人普遍不滿,認爲女總理應該要明確定出聯邦政府的執政方向。問題是 – 她心中可有“城府”?這已是她執政的第五年啦!“方向”?每次聯邦議會都麻看她坐著,人要站起來才看得出究竟準備朝什麽方向走,不是嗎?!
全球的政治人物個個令人失望!唯一值得記上一筆的是位於Karlsruhe市的“聯邦憲法法院(Bundesverfassungsgericht)”。
若能把憲法法院八位大法官當作一個政治人物來做民調,一定躍登榜首,德國人的最愛!從上個月到這個月短短不到30天的時間裏,聯邦憲法法院出籠的二項裁定,精彩的批判政壇紅、綠、黑、黃各色黨派,讓德國歷屆和現任政府蒙羞!
其一,HARTZ-IV (哈茨4方案)違憲、其二,現行的電信數據監聽收集違憲!