 |
| 中期選舉形成的「藍色浪潮」究竟有多高仍有待觀察 ©Beate Pietrek/DIE ZEIT |
什麽「藍色浪潮」?德國媒體一致將之稱爲「藍色海嘯」，這麽一次，真該記下一筆...
太好了，他們還活著！Hurra, sie leben noch
民主黨的勝利也是民主的勝利 -
至少是一場階段性勝利。
2026年11月4日·《時代週報》駐派美國華盛頓DC
作者：Juliane Schäuble,
Detroit
顧及計票過程之中還可能發生的種種狀況，以及我們要心理設防以備川普的所有不確定性之前，不妨讓我們先深吸一口氣，明確認識到：本週二的選舉説明了美國民主一息猶存，美國依然運作的下去。它能夠糾正錯誤的決定。聽起來理所當然？或許吧。但在過去這兩年裡，許多人低估了美國民主的韌性。
要理解2026年11月3日這一天的深遠影響，不妨先回顧川普東山再起後那段艱難時期：在最初的幾個月裡，他沉醉於凱旋之中解僱了數萬名公務員，摧毀了政府體制，派遣大批移民海關執法局（ICE）人員逮捕移民。此外，我們也必須回顧當時民主黨乃至公民社會所展現出來其實算是相當克制的反抗。
胸懷「全能幻想」的川普政府與「末日恐懼」相互碰撞：民主研究學者們討論，現有體制能否抵禦「MAGA戰士」的接管；美國是否正走向專制，且已喪失扭轉局勢的能力。對某些人而言，這已是毋庸置疑的事實。
而且，沒錯：這場壓力測試過去是、現在依然極其嚴峻。白宮裡那位自詡為獨裁者的傢伙正試圖透過各種途徑，削弱甚至摧毀民主進程。他還有兩年的時間來這麼做。民主黨仍在尋求一個能獲得多數支持的新形象。政治分歧依然導致友誼破裂、家庭分裂。公共輿論的氛圍也持續變得粗鄙低劣。
然而，若暫且撇開這些喧囂不談，過去這兩年也確實顯示：各機構——尤其是法院——撐過了壓力測試。川普無法恣意而爲。社會上存有民主規範的共識：雖然許多人不見得願意承認美國的保守，許多選民也支持嚴格的邊境政策以及限制社會福利支出；但絕大多數民眾依然反對威權式的濫用權力、殘酷行徑。
全球首富也買不到民主
川普領導的共和黨若敗選，其意義之重大實難估量，原因有以下幾點。首先：一旦承諾未能兌現，即便是他這位總統，也無法抗拒選民施與懲罰。2016年川普當選時便是如此，至今依然若是：川普與共和黨人違背承諾説要持續降低通膨和生活成本。從長遠來看，他們唯一實現的只是讓自己致富。此外，他們透過攻擊伊朗等外交政策決策，遭至許多最忠實的支持者對他們心生不滿。
