顯示具有 反思人反饋comments 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 反思人反饋comments 標籤的文章。 顯示所有文章

2011-07-05

吾道不孤

貴州暴動
蟄伏 – 不是我的個性,我卻蟄伏了好久。總有個三、四年了吧。

説不上來什麽才是讓我進入蟄伏期的導體,很清楚的是我開始大量閲讀,因爲與人溝通最後一定吵架。吵架的議題卻也多元:中國政府的朝廷鴨霸、中國知青的犬儒猥瑣、資本主義的貪婪人禍、西方政府的政治疲弱、、、

我一向熱愛的世界,硬是個腳底翻身倒過來,看不懂也令人輕蔑不屑。然後 – 怎個地現在冰融哩、花開了?!

阿拉伯國家的茉莉花運動根本是天賜來喜!然後希臘、西班牙大公民展開示威的豪情開始反擊資本主義的貪婪荒謬!矜持嚴謹的德國也在福島之後,用選票把綠色革命推前成爲全國議題。接著,最近走了趟神州,呵!神州之神也令人刮目相看:

2011-04-24

善意伸出之手,血腥 Ausgestreckte Hand, blutig

Seit einer Woche verschwunden: Ai Weiwei, Sohn des Dissidenten Ai Qing, berühmtester Gegenwartskünstler Chinas

這些天來,中國又成了德國各大媒體的焦點,原因無他,熱愛未來的藝術家面臨未來被禁錮扼殺了。



無獨有偶,一向唯日美是瞻的亞洲,德國何德何能竟然躍升爲亞洲最愛?2011年4月24日的《亞洲周刊》口吐蓮花,專題報導「趁勢飆升重組世界經濟版圖的 – 德國」趁勢飆升」一詞也值得商榷,一個國家能夠穩固堅強發展,是代代前人精英的胼手胝足。當英美各國一心一意發展金融經濟時,德國人不相信股票紙張,而是一頭栽進看得見摸得着的機械技術。重工業技術發展永遠無法「趁勢飆升」,而是一個腳步一個印奠定基礎。二三十年來德國飽受嘲諷的魯鈍形象,在危機後的今天被世人發覺不太魯鈍,反而清新,也必須感謝八○年代來以大自然為本的綠色意識:「大自然不需要人類,人類才需要大自然」。


專題報導記者紀碩鳴對德國發展的高度興趣,無人置喙。只是撿這個敏感時段,高昂地呼喚「讓中國中心成爲德國中心」,相信德國的知識界和媒體界若讀了這篇文章,都會不禁窘迫無比,嗤之以鼻此文過份的一廂情願。

2011-03-21

邱立本自說自話


《亞洲週刊》2011年3月6日主編邱立本又一次地自說自話,在華語媒體世界突兀地製造無據無實的幻覺。反思人不禁懷疑:



1. 邱立本幻想力豐富,試圖從蛛絲馬跡當中創造自己心目中的中國;還是


2. 邱立本試圖滋養土壤,讓香港的一國兩制逐漸成爲兩制一化終景;還是


3. 《亞洲週刊》早已經成爲中共的「鷹犬雜誌」?

邱主編認爲【歷史和現實發展之間總有一條秘密的通道。在中國面臨茉莉花革命風潮之際,中共黨史正在悄悄地作出修改、微調,展現比較多元化和相對寬容的態度。】


邱主編的理由是

2011-01-25

「胡」給中國共產黨送葬 The last Apparatchik


2011年1月24日
《新聞周刊Newsweek》封面故事
 剛讀完最新刊
2011年1月24日的
《新聞周刊Newsweek》
封面故事


封面背景一大片蒼白
一位一身黑的中等身材之人
肅穆地踽踽而行
天哪!好似送葬


封面故事標題是
The last Apparatchik (English version)
最後一任共產黨員」
那是誰?
當然是神州的領導胡同志
執筆人Melinda Liu

2011-01-24

《我的西域 你的東土 My West Land, Your East Country》:「新疆的巴勒斯坦化」



真好啊,這樣的製作。切入點在少數民族歌頌宣誓三民主義。謝謝p寄來分享!

臺灣走過了二十多個年頭尋求自我認同的道路,誰是臺灣的主人?外省人、本省人?客家人、福州人?驀然回首 - 那真真是少數民族 - 高山族,四百年前、二百年前、還是1949之後飄洋過海來到寶島的移民,並沒有被少數民族驅逐。即便我們小時候讀過吳鳳的故事,那也是因爲信仰風俗的不同。

如何與少數民族共處,融合是一份軟權力,象徵人文的高度,而神州呢?

當然,在21世紀無人能夠理解,爲何經歷過歷史大蹂躪的神州,挾著「敗破國度」為武器,進行敗破之後的可憐整合。因爲精神價值蕩然無存,唯一能夠激起的是廉價的民族愛國主義。無人不知民族愛國主義乃是雙刃劍,如同水可以載舟亦可覆舟,因爲民族愛國主義奠基在仇恨的基礎,因爲民族愛國主義與普世價值博愛平等自由民主相悖。它要求的是專制,非理性地為「國」效忠,非「國」不愛!於是廣大群衆心甘情願伸長脖子,套進莫名其妙民族愛國主義的繩索,隨歌起舞,在在證明這個民族的貧乏、平庸、無知。

甘願繩索套牢的同時,欺壓少數民族,無恥喊著「援藏」的口號,大剌剌地進駐西藏,剝削藏人,罔顧優美的藏語文字,壓迫宗教寺廟。如何能夠以對「國家」的「愛」,進行「仇恨行爲」?這究竟是一種什麽樣的情感?什麽樣的意識?經濟上欺壓土地的主人、文化上壓迫限制土地主人的文化?新疆更慘,維吾爾族面臨「巴勒斯坦化」的危險,王力雄的473頁書《我的西域 你的東土》(大塊文化出版社)對新疆問題作了非常詳盡的闡述。

2011-01-15

突尼斯人民呐喊了!神州呢?

突尼斯暴動,推翻獨裁:一張示威牌告示
“Have you ever seen a president who treats his people like idiots!!!”

鋪天蓋地的新聞報導:突尼斯總統本阿里已經逃往沙特阿拉伯避難。突尼斯發生血腥抗議活動之後,擔任突尼斯總統23年的本阿里辭職並於週五乘坐飛機逃離突尼斯,前往沙特阿拉伯避難。



上面的照片來自明鏡網(Spiegel-Online)。示威告示牌寫著:“Have you ever seen a president who treats his people like idiots!!!” (你可曾見過任何一個總統把他的人民視作白癡?)。


必須囘覆這位突尼斯示威者:『有!我見過!』這句話只須改一個字,把「總統」換成「政府」:『你可曾見過任何一個政府把他的人民視作白癡?』。不同的是突尼斯人民站起怒吼!


下面這篇新聞來自德國之聲中文網(Deutsche Welle):


河南一農民因逃“天價過路費”被判終身監禁


2011-01-13

僅是「政體」?還也是「民族」?

emmainthesky的照片:柏林(Berlin):霍恩措倫運河(Hohenzollernkanal)邊

希望emmainthesky不介意,我採用這張綠到不行的照片作爲答覆,我真喜愛這張照片、、、

這一篇獻給在天空中的Emma。很羡慕天馬行空之人,我許是太入世了!

我們都透過一個部落格訴説心事。很少很少得到回應。這樣很多的心事宣洩了,也就通暢一時了,未嘗不可。不就是一樁心事?芸芸衆生,多少心事?!所以,我心頭上的這一樁很沉重的心事,妳給予我回應,其實有一點讓我想要落淚。感謝妳回應我那一篇「通往共產主義的道路」妳說:

『久不“見”,問候先……:)


恕我直問:“喊自己是「共產黨」也不心虛的厚顔民族”,抑或“喊自己是「共產黨」也不心虛的厚顔政體”?


語義的污染與濫用,並不僅在漢語空間;世界範圍內也一樣——畢竟定義本是一種約定俗成的習慣,既成歷史中的自吹自擂、指鹿為馬,在廣為人知後,往往淹沒其名稱本來所含的正面意義(類似的例子,如國家社會主義、封建社會,等等)。


而共產主義之難以落實,根本原因在於人類的我執(自私)以及意志對權力的本能熱愛;與共產理想相應的政治體制未能建立,亦是此社會根基尚不具備的必然結局:當絕大多數的民眾仍然消極地安住在便宜的定義“抽屜”中,當政治人物缺乏深刻洞見、高瞻遠矚(或他們所依賴的“民意”不能了解與認同其洞見與創舉),社會改制便是癡人說夢。所以最難仍在這“教化”二字——孔丘之旨,或在於此?:)』

我鄭重道歉使用「厚顔民族」一詞,也感謝Emma提醒,敍情應該在語言上有所距離。所以,我開始反思,爲何我那麽「粗暴」地泛罵中國民族呢?

2010-12-17

被社會消費!

我,被這個社會消費!

總是收到不知名的廣告郵件
總是收到沒來由的廣告信件!

我的生活中有很多的動作在
刪除廣告郵件
置棄廣告信件

這個以“消費”為前提的社會
竟然我的地址也成了商品?
雖然對我個人不造成傷害
我僅僅需要做的動作是
刪除或置棄

2010-12-15

零距離的赫塔米勒 Hertha Müller

今晚,我首次零距離接觸 Hertha Müller。


她是2009年諾貝爾文學獎的得主。凴這個名氣,我根本不會想在我的生活中能夠接觸到她。

竟然,來自一位朋友的請求請我做翻譯。請我做翻譯的朋友自己想對這次接觸寫下文章。所以,我尊重動筆人的思維,僅僅對我今天的體驗,對這位2009年得了諾貝爾文學獎作家零距離的接觸寫下心中的觸動。

她,是那麽的纖細
比我的個兒還要小
她,如同媒體照片
總是一身漆黑
好像世界沒有其它顔色

2010-11-23

點評亞洲周刊主編邱立本

站在中間的是亞州周刊的主編邱立本

放觀華文國際媒體,誰是代表?
既然訂閲亞洲周刊,可為代表?

近年來邱立本
的語言激烈了 - 面對炎黃情結
同時也柔和了–面對鴨霸中共!

2010-11-22

Wer ist der Verlierer? Wer ist der Sieger? 誰是失敗者?誰是勝利者?

Frau Tien-Chi Martin-Liao Vertretung für Liu Xiaobo zur Nobelpreisverleihung am 10.12.2010
In einem Radiointerview vom Deutschlandfunk am 5.12.2010 hat Tien-Chi Martin-Liao über das Ausreiseverbot, das gegenwärtige Regime in China sowie die Sinologen in Deutschland gesprochen:

http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2010/12/05/dlf_20101205_1705_d2c15c9a.mp3

Was für eine Schande und keine Überraschung?! Liu Xiaobo darf nicht aus dem Gefängnis kommen, um den erstmalig an einen Chinesen gegangenen Nobelpreis für Frieden persönlich entgegenzunehmen!



Was für eine Freude und große Überraschung?! Die Vertretung zur Nobelpreisverleihung ist Frau Tien-chi Liao-Martin, eine gebürtige Taiwanesin. Sie kämpft unermüdlich seit den letzten 20 Jahren für die Menschenrechte.


Jawohl! So soll es sein! So muss es sein! Eine Taiwanesin nimmt diesen ehrenwürdigen Preis entgegen, der ein historischer Beweis für den Kampf für die Menschrechte der Chinesen ist.

Ein Artikel in YZZK (Asia Newsweek Hong Kong Erscheinungsdatum 14.11.2010) " Wer ist der Verlierer? Wer ist der Sieger" (chinesische Version) bietet die tiefen Einblicke zwischen den beiden Seiten der Taiwanstraße.

2010-11-21

誰是失敗者?誰是勝利者?Wer ist der Verlierer? Wer ist der Sieger?


Nobel Price 2010

 噢!盧躍剛 – 第一次注意到這個名字!


本期亞洲周刊刊登出一篇他囘龍應台的信。他自然是深刻地體念了龍應台《大江大海一九四九》書中的「反戰精神」。更有甚之,他好生咀嚼了一遍「國家領袖鞠躬道歉」的精神意義,於此就得好生重新走進歷史一遭,好生體念天下蒼生一囘。


反思?來自廣大神州人民?永不嫌多,只怕不夠!

值得注意的是,盧躍剛在寫給龍應台的信中,提到中國共産黨必須實現【憲政承諾回到63年前—1946年,結束黨法黨軍黨天下,結束槍桿子、筆桿子—「兩桿子」執政理念,把中國社會真正帶入民主社會,完成自我救贖1946,那該是回歸孫中山的三民主義吧?


2010-10-30

炎黃文化悼亡篇


余英時穿梭于中西文化,從中西文化洗煉之後,編織預言雙贏的康莊大道。雖説終究是在洗煉之後織造烏托邦,他不容誤解地給予中西文化傳承定位。他今年八十高壽。(《知識人與中國文化的價值》的作者)

齊邦媛默默耕耘一世,娓娓道來今世。齡屆八十有六,耗盡蠟炬燈蕊,描述炎黃子孫命運的乖戾。悲痛只在最末梢的神經,釋然則是所有努力過後必有的心情!(《巨流河》的作者)

炎黃子孫面臨危機,能夠賴以牽繫人文學者皆已八十好幾,何以為續?這 – 可能是《亞洲周刊》主編邱立本前些時日,對台灣呼喚拗口主義 -「中華民國民族主義」- 的原因。我懂了邱立本– 無以爲續的危機感。

2010-09-25

錯誤的民主典範? 正確的極權壓迫?



點評丁果之文:《龍應台北大演講的誤導》


2010年8月29日《亞洲周刊》

丁果在為文之首,讚揚龍應台【龍應台在海內外一片讚陽中國崛起的輿論中,慧眼獨具,質疑富國強兵的現代化路向,提出了「文明崛起」才是真正崛起的重要命題】,證明丁果身為「資深媒體人」頭腦清楚,普世價值分明。

但是,突然語氣一轉,開始「狡辯」:【當她用「美麗島」折射「中國夢」的時候,卻發生了不容忽視的偏差。】。

丁果認爲:【龍應台在定位台灣民主化的時候,用錯了比較的基準。】他說:【當檢驗台灣民主體制的時候,不能用大陸的威權專制來做比較基準,民主和不民主,沒有可比性。台灣的民主制度如何,民主化程度的示範性如何,只能在民主機制的範圍內比較,也就是說,台灣必須與世界其他的民主化國家比較。】

請問丁果是根據那一條邏輯辯證學的理論基礎,來評定國與國之間的「比較基準」?中華民族兩地從1949年的代代辛酸一路至今2010年,有太多值得比較研究的線索啦!

2010-09-23

Panzer gegen Polen 歷史 - 可以狡賴辯證嗎?


類似的文化活動,通常跟我是無緣的。因爲我的老公是「士農工商」最低等的「商」階層。也因爲女友知道我現在什麽都沒有,有的就是「時間」。所以,她來電:『來參加我老公的討論會,是《時代周報歷史專刊Die Zeit - Geschichte》跟電視頻道《Arte》合辦的一個主題討論。』

電話上只聼女友說,是一個跟波蘭有關歷史議題討論會。空巢期的我,只等著如何充實人生,欣然赴約。

2010-09-06

德國這個社會沸騰滾滾了 In dieser Gesellschaft brodelt es

我有一個德國小朋友,他比吾家小犬還小一歲。



他竟然對台灣正體癡狂不已。雙親都是德籍,這位來自東德的母親奮力支持兒子的狂熱之餘,卻也力不從心,因爲她不會中文,完全無法使力幫助自己的孩子。這樣我成了這一家人的好朋友。


媽媽總會定期與我聯絡告知近況,陸續我得知她的先生失業了,隱約感受到她家的生活壓力。她對我說:『反思人呀!我怎麽就覺得我可以肆無忌憚地跟妳聊盡天南地北?跟我自己東德同胞我絕對不敢吐心事,對西德同胞我也沒有這份信任!』


上週她才陪兒子去北京二周,回來後急匆匆地打電話給我,電話上激動地要跟我談中國。她說:『我觀察到中國婦女在社會上的平等地位證明這個社會的確徹底解放、、、』我們又談到民主,她竟然搖頭嘆氣:『民主?我們實在不能不思考有時候民主也無法達到一個社會應該達到的所有目的!』


最遲這個時候我就知道德國這個社會面臨相當嚴峻的課題了!

東西德融合了二十年 - 真還算是年輕的“舊國新造”,面臨歐洲國家破產、歐元危機,可以想像對許多東德人民來説是沉重的一擊。人民慘遭沉重一擊以後會有什麽心靈感觸、會有什麽意識覺醒,有待觀之。但是政治泡沫開始四處飄散卻是處處可見。

民主?不是說應該創造大多數人的幸福生活嗎?假如這個大多數對民主的信心在萎縮當中,這個民主就宿屙成疾了!


所以我推薦了這位媽媽看《明鏡》下面這篇訪談報導,同時推薦她廖亦武那本書《Fräulein Hallo und der Bauernkaiser 坐檯小姐和農民皇帝 - 中國的底層社會》


《德國這個社會沸騰滾滾了 In dieser Gesellschaft brodelt es 》(Deutsche Version)
 《明鏡周刊》2010年8月9日 Der Spiegel


明鏡周刊訪問哲學家 奧斯卡内格特教授(Oskar Negt) (他是德國當今最有名的理論批判思想家之一,與尤爾根•哈貝馬斯 Jürgen Habermas一樣,都是重量級的社會哲學家)討論社會階層的裂縫,政治教育的必要性和烏托邦與現實之間的敵對狀態。


明鏡:内格特教授,您的新書《政治性人格 Der Politische Mensch》對人格的政治性和民主生活方式進行討論分析,其實您是在激進地批判我們社會秩序中的現行憲法。您書中寫道面對一些歷史情況,只有烏托邦式的設想才是現實的。為什麼您認為我們生活在這樣一個時代?


内格特教授: 我們正處在一個時代巨變的時刻,特別是過渡在一個困惑不已的世界當中。我們社會的經濟運作出現的各種危機性問題相繼惡化,以至於我們民主政體的內部凝聚力似乎在流失當中。在這樣一個「no-more」和「not-yet」呈現爆炸性的局勢之間,整個社會的想像力確實應該全力集中關注怎樣才能找到出路。然而相反地,我們的社會呈現出一個分裂的現象,一個社會階層分隔的狀態。

2010-08-30

《Fräulein Hallo und der Bauernkaiser 坐檯小姐和農民皇帝》

Was schadet dem Image meines Landes mehr? Ein Auftritt auf der Buchmesse, oder dieses Reiseverbot? Fragt Liao Yiwu. 什麽比較會破壞我國家的形象?在書展上露面,還是被禁止出境?廖亦武問道。(© Foto: oh 照片來源:南德意志報 Foto: Süddeutsche Zeitung)
摯愛的朋友!

真高興見着你,也沒想到你竟然沒有忘記,我回覆你的「櫻花戀」郵件中一聲感嘆:『我在思考,爲什麽身為二次大戰戰勝國的中國,淪落成今日的政治鴨霸?淪落成今日的人文怪誕?淪落成一個令人不想沾碰的民族?』


席間你沒來由地突然說起一本書,原來赴約出來前你才剛剛讀完闔畢。滿腦子印象的你告訴我,這本書的書名是《Fräulein Hallo und der Bauernkaiser 坐檯小姐和農民皇帝 - 中國的底層社會》。説這本中文書籍甫出版即被禁。目前只有德文版,英文版僅是縮簡版。你說這本書基本上是採訪形式完成,被訪人物都是文革慘遇倖存者。此書也是典型的「傷痕文學」。

【一個妓女,一個和尚和一個打掃公厠的人,一個法輪功信徒,一個前紅衛兵和風水大師 - 他們和許多人一樣,作者廖亦武 – 目前中國最知名的作家之一也是前政治犯 – 對他們的生活經驗和他們的生活希望深入採訪。從這些討論當中,一個中國活生生地走出來了,一個一般人不太看得到的中國 - 一群歷經古代神話各種風俗禮儀和所有政治技術革命倖存的人們,這一群被遺棄、被邊緣化人們的尊嚴、智慧和人性,永遠不可能被鬥爭清算盡淨。】這是網上的書評簡介。

你說:『在文革之前大躍進造成的饑饉時期,許多鄉村人家飢餓到互換小孩,以抗拒進食親子面臨的恐怖懼怕。』我才想到囘說:『是呀!巴金呼籲成立文革紀念館,至死不得志。』

2010-08-02

《中國社會正在加速走向潰敗》孫立平


朋友,

接到妳的郵件,我久久沒有回覆,也因爲妳啥都沒說,就簡簡單單地寄來一個學者對中國現象的指出和評論。

妳對祖國的信心動搖了嗎?妳希冀從我処得到任何反應嗎?

2010-07-09

二十年來臺灣失去了中國?

邱立本是亞洲周刊的主編。我閲讀他很多年了。因爲激賞而成爲訂戶已將近二十載。這是段很長的時間 – 一個孩子也成人了。


亞洲周刊2010年7月4日期刊,登載一篇邱立本特稿《兩岸失去的20年(1989-2008)》。這是作者六月底在香港舉行《二零一零海峽兩岸與台港關係》學術研討會上所發表的論文原稿。

閲讀亞洲周刊這麽多年來的觀察,我想邱立本是一位過時浪漫的「中華民族子孫」,情深深、意長長地呼喚中華民族。

文中説道:【台灣贏得了某種程度的民主,但失去了中國,讓中華民國的建國理想流失;中國大陸則贏得了某種程度內的自由,但失去了對公平正義的追求,也失去了中華人民共和國建國時的社會主義理想。】

十年前,閲讀這篇文章會讓我感動涕零。

值今2010 年我對「中華民族子孫」的實質意義質疑。


首先,何謂「中華民族」?

2010-06-14

意淫一個主義:「新國家資本主義 New State Capitalists」?

有一個現象是有趣的,那是 – 中國現象!




中國好像是西方認同資本主義的黑馬,跌破眼鏡、出乎意料之外地,在一個專制獨裁不民主像中國這樣的國家,資本主義也能生成?!所以書蛀蟲的西方學者想破腦殼,期冀給一個現象,予一個定義。


所以啦!各方書籍、雜誌文章都在探討“中國現象”。
於是啦!中國犬儒也自以爲是地認爲真有一個所謂地“國家主義”的存在。


當然,到現在爲止,我沒有聼、看、讀到任何有關中國“國家主義”内涵的學術撰述。所以只能猜測,那 – 不過是大陸犬儒份子的“政治學術意淫”。“意淫”一個主義,多麽切時?!雖然 – 你,不確知那是什麽?所以你無需推翻,但是 – 因爲它是一個“現象”,所以你想高攀一個“主義”!!高攀的好處是 – 你就無需背負一個知識人該具備的良知,反映社會走向。呵!浮浮沉沉復沉沉!生命爽快呵?繼續浮浮沉沉復沉沉!