2013-09-24

社民黨的大選聯盟選項:勇於向左踏步 Koalitionsoptionen der SPD: Etwas mehr Links wagen



前德國社會民主黨派主席法蘭茲·明特費林Franz Müntefering大選前曾說:
默克爾是一個沒有土地的女王。Merkel ist eine Königin ohne Land
默克爾第三度連任德國總理,證明她的成功?
這句話並未説明事實。事實是:她的成功在於政治權術運用;也在於她政治無能的成功掩飾。她不賦予黨派政治目標、不在乎黨派政治認同、不需要確立政治方向、避免政治溝通。但是一旦嗅出其他黨派風向斷然將各派政治見解悉數納入兜囊掏空其他陣營的政治目標模糊各個黨派政治認同。把所有其他黨派的標籤,不容分説地貼滿自己門面,續以龐大身軀掩飾身後一片,好整以暇地坐享自己給自己的封號:「我是全德國的總理 Ich bin die Kanzlerin Deutschlands!」

說她掏空其他陣營,委實委屈了她的能耐:她也掏空自己陣營所有其他潛在男性對手,所有對她形成威脅的對手滾的滾、走的走,以至於今天的基民黨成了默克爾一人的空殼黨。

她真贏了這場選舉?下面這篇評論,清楚分析出德國2013年大選的核心本質。
2013年9月24日《明鏡網 Spiegel Online》

專欄作家:亞克伯·奧格斯坦Jakob Augstein創辦《星期五》報刊,同時為明鏡網撰寫專欄〈不忌左傾 Im Zweifel links〉。他父親就是曾經赫赫有名的魯道夫·奧格斯坦 (Rudolf Augstein),於1947年創辦了《明鏡周刊》。


風靡萬象的默克爾瘋攫取了德國。群衆顯然忽視了一件事實:黑黃前執政政府才是選舉輸家。贏得選舉的乃是中產階層的偏左大多數。社民黨不該錯失良機。
女總理在大選之夜沐浴在榮耀光環之中:「我們的戰果太了不起啦!Das haben wir toll gemacht!」安格拉·默克爾面帶微笑地歡呼。但 - 果真如此嗎安姬不可默克爾巨星誕生若說默克爾是一位女王或聯邦她大堂而皇之地慶祝勝選。但德國總理式的民主毫不具備君主色彩身為德國總理默克爾才是大輸家她的前執政政府被選票勒令停止她領導的基民黨/基社黨姐妹盟與自民黨的聯盟政府沒有贏得絕對大多數選票贏家其實是反對派。

據可以一目了然看清選舉結果。與2009年相比,黑黃(前執政政黨聯盟)丟失大量選票。無以支持聯合政府續任,因為自民黨已然死于默克爾之手。最後默克爾對付聯盟夥伴,好似一蹬踢開腳邊小狗。讓自民黨癱死在國會大廈門口:自由民主黨員,請到門口一邊兒去。這個結果令人瞠目結舌,以至於更令人驚訝的大選實質效應在某種程度上未能充分反應出來:德國社會認同落實於中產階層的偏左大多數。這個大多數雖然微薄,但顯然相當穩定。如果社民黨SPD願意,那麼德國的未來可能就是社會公道左翼勢力的天下(rot rot grün

2013-09-23

點評德國大選:一個分歧的國家 In dieser Gesellschaft brodelt es


點評德國大選:一個分歧的國家

德國大選的進行從「選民冷感」到「反映民情」委實有賴各方各界最後幾周的鞭策。電視節目除了政治討論,今年也增加了「投票與否」的辯論。從2009年投票人數大幅滑落到70.80% ,最後才得以攀升到2013年的71.50%。前所未有許多知識人拒絕投票,以抵制「政治無能」。

基民黨/基社黨姐妹盟(CDU/CSU)在低迷的投票參與之餘,聯合以41.50% 311議員席位)高姿態勝出,女總理默克爾功不可沒。2013年投票結果而來的絕對大多數寶座必須高達42% 316議員席位)才算數,所以女總理只有兩個選擇:尋找黨派聯盟,或是以差額大多數席位執政。
 
基民黨/基社黨姐妹盟打出的競選招牌,既不允諾德國未來、也不勾繪歐洲遠景,而是僅僅以「保持現狀的默克爾」打廣告。這説明了:德國人普遍對未來不報希望。只要能夠維持現狀,就差強人意了。這個心態又説明了一個事實:恐懼。
 
 
大選結果允許進入國會執政的政黨(總共630個議員席位):
41.50%     基民黨/基社黨姐妹盟(CDU/CSU311個議員席位
25.70%     社民黨(SPD192個議員席位
08.60%     左派黨(Linke64個議員席位
08.40%     綠黨(Green63個議員席位