看過“墨攻” - "A Battle of Wits" 嗎？朋友介紹，買的dvd，居然品質其濫，但，終究看得出所以然 - 盜版的品質！
墨家理論“非攻，兼其愛”，抄錄亞洲周刊：“墨家始終站在民衆的立場上，其“非攻”思想是建立在弱小一方的基礎上，認爲戰爭是一種盜竊行爲，戰爭的獲利者為君主，受害者爲人民。應該說，墨子是世界上最早的得和平主義者，也是世界上最早的世界主義者？”
針對大國侵略小國，墨子提出了尖銳批評。 在墨子看來“精神分裂者”以偷人一瓜一果為恥，卻以侵佔一國一城為榮，實為“顛倒黑白”。
是不是該製作個“墨攻”精裝本，貢獻到白宮？！好啦，這是二話！但，墨家思想在炎黃文化中之沒落，值得思考！
但這也是我前些天看過“墨攻”電影後，提及的儒墨之別。
歷代王朝獨尊儒術，墨家漸行漸衰，實是中國王朝命運之悲！儒家重階級，興王權，走的是王權階級；墨家則重低，下階層，愛惜一介草民，主和平，講人權，倡平等，主張生活簡約。這跟法國大革命，啓蒙運動，盧梭提倡的人權平等，崇尚自然，有異曲同工之妙！
在時間上，墨家創始人墨子，生于約西元前468，卒于西元前376年，比十八世紀的法國大革命，啓蒙運動，足足早了二千多年！
十八世紀的法國大革命，啓蒙運動為歐美文明奠定了民主思想的基礎，而由此走上大國崛起之路；能想像，若墨家思想早在二千多年前得以興盛，中國今天是何般模樣嗎？
沒有留言:
張貼留言