明鏡網 Spiegel Online 2007年2月27日
布萊爾改革工黨，奇跡般地扭轉了整個英國的政治生態！Newsweek 說“他的成功不在于將工黨傳統上，支持工人階級的極左路綫，轉移成中間路綫。而在根本廢棄靠左，靠右，靠中間的政治概念。這樣，1994 年他輕易打敗執政將近一整個世代的保守黨，十年之後，依
然證明工黨具有執政的本錢！
當兩個政黨，不再各執一端分水嶺，政治訴求開始模糊，甚至雷同，這是冷戰之後，德國兩大政黨也面臨的難題。
布萊爾的政治成就斐然，卻灰頭土臉掛冠而去？旁他原因有一些，主要原因只有一個：“伊拉克戰”。
當布萊爾信誓旦旦加入反恐陣綫，出兵阿富汗，大多數的歐洲同盟都有這份共識，也出兵參戰。兩年之後戰爭箭頭指向伊拉克，在種種證據不足，弔詭的帝國主義再現；居然，布萊爾依然力排衆議，甚至情報局假造發戰證據，竟是引述消息來源來自英國！整個歐洲譁然，錯愕！想，這個布萊爾，吃錯葯了嗎？
他真是頭殼壞了嗎？
大國崛起裏，講到“日不落帝國”時，讓我恍然大悟！英國位處歐洲，但向來我行我素，歐盟一直不為英國支持。大國崛起是這麽解釋的，從11世紀起英法戰爭不斷，歐洲大陸入侵英國島，戰勝的公爵自稱為王，但根卻在中原之土，這就是歷來相當深刻的“大陸情結”，從大陸過去到島上稱王的，都指望有朝一日，衣錦還鄉（諾曼地）。這個情結隨著因法國王位繼承的紛爭，掀起英法的百年戰爭，英軍撤退，而告結束，英國人徹底清醒了！歐洲大陸不是英國人的！而這個殖民帝國達350年之久的歷史，奉行著它的島國中立意識，對歐洲
大陸不聞不問！
而，英，美之間的情愫，有它語言的牽線。蛛絲馬跡可見于丘吉爾生平的著作“A History of the Enlish-speaking people since 1900”，根據此書的思維和書名起相同的名字，最近一位美國作家Andrew Roberts 也出了本書。以此角度來理解布萊爾，相信才能理解他盲從布希，到被他自己國人唾棄的行爲背景！伊戰打了三年多，任何一個時候他理性的表態，象徵性的撤軍，都會為他贏囘一點尊嚴！但，一直到他下臺的前一刻，他才宣佈撤兵一，二千，剩下的五千英軍，酌情調派阿富汗。咳！晚啦！也完啦!
丘吉爾的書無非是帝國主義陰魂不散，以民族語言情感為後盾，高擧安格魯薩克遜民族的旗幟，呐喊著英美共同享有且散播民主，自由，法治！繼英帝國之後該是美帝國的誕生！這卻也正是布萊爾的思維，反恐之際，他清楚嗅出他的政治舞臺！與美國並肩，藉以張顯“日不落帝國”的餘暉！
Andrew Roberts 書中寫道：“任何霸權終極被憎恨，被仇忌；而，經濟才是最終命運！”
唔！這句話很耳熟？！
沒有留言:
張貼留言