拯救希臘 勢在必行 Griechenland muss gerettet werden

妥協，在歐洲歷史上總也扮演一個良好的角色。Der Kompromiss hat in Europas Geschichte eine gute Rolle gespielt. © AP

拯救希臘 勢在必行 Griechenlandmuss gerettet werden (deutsche Version)

布魯塞爾出籠的妥協方案很好。因為歐洲必須拯救希臘。

 

2015年2月23日 《法蘭克福匯報週日刊FAS Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung》
作者：Peter Carstens， 1962出生，係法蘭克福匯報週日刊政治版柏林駐派記者

布魯塞爾又出籠了一套妥協方案。再次地，字字珠璣、精心打造出來條條國際外交詞令。任何一位政治家，可以各自領會字裏行間透露的凱旋信息，以便回國傳播給媒體大衆。這個結果的確很好。

這個結果有利於希臘、歐洲和德國。希臘財長將之謂為「具有建設性的多義詞」，他對方案措辭的優美描述，畫龍點睛地道出歐洲一體化的成功秘訣。如此一來希臘政府得到更充裕的時間。其債權人可以將財政節約的緊束衣，修製成雅典當前春季時尚。以便希臘左、右翼極端派系，乘上溫暖海風，跨過所有協議和承諾，展翅飛翔，而且沒人需要擔憂掛慮。

一位美國經濟學教授昨天在《紐約時報》寫道，希臘可能面臨了首回合之慘敗。但這全視希臘政府如何看待妥協方案，才能決定是否接受這個説法。凡如是説、如是寫之人 – 這種人在歐洲也不勝枚舉– 實是用尺規處世。數十年來，歐洲統一進展的基礎正是奠基於，若不稱其為「不定性之文化」，則可說正是「妥協文化」。當然，布魯塞爾談判也會導致輸家的誕生：金錢、名聲、甚至是未來的選舉。相反地，嫺熟處理就能引向凱旋。

統一歐洲之下的政治藝術，絕不會讓失敗顯得「一敗塗地」，同樣地，也不會讓凱旋顯得「勢不可擋」。非輸即贏的政治藝術正是普京的烏克蘭政策。也是美國的伊拉克政策。世戰之後的歐洲政策可用一句拉丁語的智慧格言形容「finem Respice（觀摩結局）」：考慮其後果。聽來好似老生常談。但有益於從虛假幻夢回到歐洲現實，以此行之練之，助益匪淺。

無人不知、無人不曉走強硬路線的先鋒，給歐洲帶來的痛苦和破壞。無須走入十九世紀時光隧道，或行至希特勒身邊就知道：巴爾幹戰爭與數十萬人被蹂躪、慘遭死亡只是昨日之事，烏克蘭殺氣騰騰的硝煙仍在繼續。歐盟 –歐洲的外交磨床 – 正在研究對策，分解、擊潰國家和社會之間的衝突，最後化為昨日之塵。這個過程曠日持久，因為歐洲的多元不僅在其景觀和文化，還在人格和姿態。

這一切的確惱人。而且很可能目前歐洲還沒有任何一個國家，像希臘政府這些年來如此破壞性地治國。這不僅惹惱了財務部長。耗盡歐洲的資金、時間，還絞盡腦汁。希臘人選出一個的新政府。希臘這個國家依然存在。因此，爲了希臘人與新政府的自身利益，歐洲不間斷努力嘗試， 確是正確的途徑。

政治理智戰勝經濟理智

或許恭請希臘退出歐元區，從經濟效益而言並非對付不了；甚或從財政決策而言還是一項正確的選擇。歐元區將吹起一陣新風向。然而起風之人，就不能不防範來的也可能是風暴。 一個「Grexit希臘出走」將導致痛苦和憤怒，甚至散播仇恨種子遍及歐洲 – 其效應，感謝神給予歐洲的長期穩定，在一定程度上無人能夠預期。而仇恨風暴的掃向很大一部分將針對德國而來。

政治學和金融學就是不一樣：統一總理科爾1990年得到來自金融經濟學家的強烈建議，在東德引進西德馬克之際，萬萬不可無視於幣值兌換的現實。但科爾要的是德國統一 – 而不是要所有東德人移民西德。他力排衆議，無視其經濟理智而政治瘋狂的建議。對他而言，兩邊民族的融合要比匯率損失來得更重要。歐洲今日面臨的是同一個境況。

聲勢奪人的雅典政府在最近幾個星期内極盡能事地聲討歐元區–辱罵德國財長朔伊布勒和女總理默克爾為納粹代表、抨擊歐盟財政乃是另類大屠殺、還要求歐元國家貸款須與世戰債款抵扣。好像不食人間煙火似地，希臘新上任財長提出的種種訴求，導致所有歐元區各國之間的迅速團結：德國財長朔伊布勒危險肅穆臉龐射出的目光，已然說明一切。

隨之而來的是，文檔開始流傳、手機開始響動、初步意向溝通。最後誕生的是一個妥協，其保質期既不明確，各方解讀又不盡相同。布魯塞爾達成妥協之役，正是這些年來成千上百議案，又一次中程過渡方案的誕生。是否最終萬事大吉，沒人知道。但不氣餒、不挫敗地用文明方式嘗試共謀，非常值得，且是歐洲專有姿態。也是義務。