三年前如火如荼的「佔領華爾街運動」，後一輪威力「封鎖佔領運動」勢不可擋，且就在法蘭克福，就在今日。德國當今最有名的理論批判思想家奧斯卡﹒内格特教授（Oskar Negt) 2010年在新書《政治性人格 Der Politische Mensch》出書之際，接受明鏡採訪時就説道：「我們正處在一個時代巨變的時刻，特別是過渡在一個困惑不已的世界當中。我們社會的經濟運作出現的各種危機性問題相繼惡化，以至於我們民主政體的內部凝聚力似乎在流失當中。在這樣一個“no-more受夠了！”和“not-yet還不夠！”呈現爆炸性的局勢之間，整個社會的想像力確實應該全力集中關注怎樣才能找到出路。然而相反地，我們的社會呈現出一個分裂的現象，一個社會階層分隔的狀態。」
炎黃孔老夫子千年古訓是怎麽說的？「不患貧，患不均！」
今天歐洲央行的摩天大樓欣逢開幕典禮。上週媒體紛紛發言，爲何反對者揚言衝著典禮日將集結示威、掃他們的興呢？不正是歐洲央行苦心維持搖搖欲墜的歐洲嗎？
今天法蘭克福癱瘓了，集結示威乃是合法申請集會。各方均預測不可輕忽，必發生暴動。沒想到還是跌破眼鏡，欲救不及？！
2015年3月18日《明鏡網 Spiegel Online》
「封鎖佔領運動Blockupy」的抗議針對法蘭克福歐洲央行新落成總部的開幕典禮，抗議迅速轉成暴動。誰是運動的幕後人？他們的宗旨是什麽？「指狀封鎖Blockadefinger」是什麽？相關此運動最重要之問答。
Wer ist Blockupy?「封鎖佔領運動」到底是誰？
「封鎖佔領運動」乃是一個來自90多個組織集結起來的一個團體。在該聯盟的網站上他們自稱爲「一個泛歐網絡多元運動組織、工會、政黨和聲援難民的同盟」。參與「封鎖佔領運動」的人員包括來自意大利、西班牙，從法國到丹麥，許多歐洲國家的組織。
「封鎖佔領運動」網站聲稱，在德國全國各地設立分支機構 – 從基爾到斯圖加特、從薩爾蘭邦到柏林。成員包括ATTAC（課徵金融交易稅以協助公民組織）、數個工會、德國左翼黨、學生聯盟和反法西斯團體。
Was will Blockupy? 「封鎖佔領運動」的結盟目的？
他們要針對「歐洲危機政權」做出反抗。值得注意的是，在歐債危機之際，這裡指的是強制南歐國家大量制約儲蓄的「樽節政策Austeritätspolitik」。「封鎖佔領運動」同盟於此將箭頭指向「三頭馬車Troika」：歐盟委員會EU-Kommission，國際貨幣基金IMF和歐洲中央銀行Europäische Zentralbank EZB。因此，抗議箭頭指向歐洲央行法蘭克福新總部的開幕典禮，因爲此擧對「封鎖佔領運動」同盟預示重大象徵意義。
該同盟的網站說，他們希望「創建一個歐洲運動，在其本身的多樣性裏凝聚共識力量，並以此力量攻克危機政權和樽節政策，同時著手從底層建立民主和團結」。其他宗旨則在與「任何種族主義、狹隘國家分裂主義、陰謀論和反猶太主義。」作出抗爭。
Kommen die Proteste in Frankfurt überraschend? 法蘭克福的抗議活動來得出其不意？
不然。抗議活動之前即作出宣布，黑森州左翼黨議員Ulrich Wilken提交示威遊行的申請。
「我們Blockupy聯盟成員並不籌劃任何暴力事件，而是希望達成一個和平的、多彩多姿的、擲地有聲的抗議」週二他那麽說。
然而警方依然預料會有騷亂。警方駛出高壓水槍，法蘭克福市奧斯坦德區（Ostend）全面封鎖禁止車輛、巴士和電車行駛。居民和上班族被勸告使用地鐵和快鐵系統。封鎖區周遭以及示威路線沿路的許多商店和餐廳，不是提前關門就是索性今日不營業。部分公司建議員工在家工作。
Welche Strategie wenden die
Demonstranten an? 示威者的策略是什麽？
顯然，示威活動成員組織了所謂「指狀封鎖Blockadefinger」之策略，此乃是針對在海利根達姆反八大工業國組織（簡稱「G8」）所使用的示威戰術。抗議者通過服裝顏色區分成幾個團體。一旦抗議者碰上警察，立馬奔往數個不同的方向，以規避封鎖。
上週三的「封鎖佔領運動」的Twitter帳戶傳出「藍手指」之言。其成員約定穿上藍色外套，一部分人顯然也戴上五彩絨帽。
Was sagt Blockupy zur Gewalt? 「封鎖佔領運動」成員對暴動如何作出解釋？
組織人Wilken週三在與RBB柏林廣播電臺訪談中指出，他申請的抗議活動是從下午開始。
Blockupy要的的確是一個和平抗議。然而Wilken對突如其來的暴動表示理解，「很多民眾憤怒沸騰」，而憤怒來自於早前「三頭馬車Troika」一手鋪展開來的「致貧政策」。他指出，金融危機以來，演變成希臘初生嬰兒夭死率的上升。
「這才是我們今天要討論的暴力行為。」上週，一個Blockupy發言人表示，以往集會的暴力事件一直是「警方」先下手。
Ist die Wut auf die EZB berechtigt? 指向歐洲央行的憤怒合理嗎？
雖説歐洲央行是示威者將「三頭馬車Troika」看成打造致貧政策的一員。然而，過去數年來歐洲央行卻致力於：憑藉超低利率政策、宣佈大規模購買國債，試圖振興南歐國家的經濟，並遏制外界對個別國家進一步猜測炒作
–
而至少後者是成功的。
爲此，歐洲央行行長德拉基（Mario Draghi）面臨來自德國政治家和德國央行的重多批評，因為德國擔心歐洲央行的行徑，舒緩了對危機國家要求削減成本和進行改革施壓力度。
ulz/dab
沒有留言:
張貼留言