 |
|
法蘭克福的硝煙
|
#blockupy: Die EZB-Proteste in der Video-Netzschau 視頻網呈現抗議歐洲央行的活動現場。
原本是對法蘭克福歐洲央行新總部開幕的抗議，轉而形成與體制的抗爭
- 而且很多人憤怒異常。，假如街頭暴力應該被唾棄，為什麼政治暴力就該被接受？
濃黑煙霧彌漫法蘭克福。蒙面人縱火燃燒巡邏車和沿路路障。石頭擲飛向警察局。歐洲央行（ECB）的新總部開幕了。「封鎖佔領運動」站起示威。一位警方發言人說，我們做好心理準備應付一場暴力示威，然而「完全沒料到示威人的仇恨心和攻擊欲如此強烈。」
真沒料到？難道當局不知道歐洲内部早已對銀行和資本主義，掀起一片翻騰洶湧的憤怒浪潮？銀行只顧得保護自己，而不是人們。雨果不是早就說過一句名言：「憤怒於暴亂，有若風之助長火勢？」
法蘭克福市的一萬名警察迎接一萬七千名抗議者。 根據警方消息有150人受傷，拘捕了400多人。難不成警方這次如法炮製，參照發生在2012年首次巨大「封鎖佔領運動」，表格單措施理由那一欄填入因爲「反資本主義」而採取抗暴措施？
這件事在當時的確像是電擊閃光，照亮這個體制的真相：資本主義，才是警察被召喚來保護的主體。應該得到保障的不是國家、社會或民主。所以法蘭克福這個銀行之都，那時天經地義成了抗議之所，至今不變。
資本主義和民主制度的糾葛
我們不要忘記：金融危機在在顯示出一個基本真相，那就是體制裏頭的裂縫直通頂頭和底層，裂縫還存在於強勢巨人和弱勢侏儒兩個群體之間 – 而且居然這是透過一個「體制」加以系統化保障之。這就是資本主義和民主制度之間極端不良的糾葛。一個致命的逆轉儼然成形。資本主義不再是根據民主的規則和標準進行稀少資源分配的工具。反而為了道德合法化它自己資本積累的過程，讓民主爲它搭建機構框架。
歐洲央行週三舉行的開幕儀式，甚至無須掩飾它毫不顧慮公共透明機制：有些記者竟然不被允許參加歐洲央行行長德拉吉（Mario Draghi）新總部的正式開幕典禮。來自歐洲央行的解釋由於「技術上的原因」無法邀請更多媒體。示威活動使得保安措施必須廣泛鋪展，至於想要討論實質性問題，歡慶典禮本來就不是個合適的場所。何況典禮過程將在互聯網上現場直播。現代資本主義是這樣處理公共事務。
自由只是一個工具
但是有這種不來自於國家的合法政治暴力嗎？可還記得：1967年那位名叫彼得·施耐德（Peter Schneider）的學生在柏林說：「我們通曉相關越戰所有客觀事實，也看到我們可以引述美軍越南政策最不可思議的所有細節，然而這些林林總總卻絲毫激發不了隔壁鄰居的任何想像，反而我們一不小心踏到一個立有“禁止踐踏”告示牌的草坪，立馬激發來自鄰居内心、普遍且持久的嫌惡。」
一個抗議運動的思想領袖，馬爾庫塞（Herbert Marcuse）在1964年曾寫道，「傳統抗議的方式」已然無效，因為現代資本主義已經學會整合抗議運動。馬爾庫塞說，任何在「鎮壓式的包容」的社會行使權利的人 – 選舉權、話語權、新聞獨立權 – 僅僅是表面上擁有民主自由，而其實早已內容虛無不堪：「在這種狀況，自由只是無罪開釋奴役化的工具」。這些都是非常危險的想法。七十年代的恐怖主義的内涵類似。
有的人，還可以得到更多
今天歐洲央行的貨幣政策，特別對左派人士而言，體現的是某種悖論：央行行長德拉基準備用一兆歐元淹沒歐洲大陸，這些錢最終都會進有錢人的口袋。DAX指數已經衝破1萬2點關口。已經有的人，還可以得到更多。與此同時，這項措施捍衛歐洲共同貨幣，給陷入困境的南歐人沒有且迫切需要的資源：時間。
除此之外，法蘭克福抗議運動針對的也是這些國家面臨的痛苦：針對西班牙可恥的青年失業問題、針對希臘瀕臨社會崩潰的邊緣。鑒于撙節政策給希臘帶來如此災難性的後果，實在不可懷抱任何幻想。但是雅典在遙遠的天邊。那裏發生的事，我們看不到。但是現在我們可以看到的是法蘭克福的硝煙。
德國齊聲對抗議者的暴力作出譴責。卻無視於體制的暴力。哪個比較有價值：一個希臘退休人的生活瀕危？還是一輛德國巡邏車的報廢？
沒有留言:
張貼留言