Die eigentliche Gefahr: Frauen hängen sich selbst ab 危險在於女性自甘落後

 

Die eigentliche Gefahr: Frauen hängen sich selbst ab 危險在於女性自甘落後

一項研究顯示，職場女性尤其該擔心被人工智慧取代。這是真的嗎？要如何調適才不會被取代

作者：Helena Ott

16. Dezember 2025

才幾年前，Laura Ritenberga-Kinder 覺得自己的工作非常穩定。畢竟，在巴伐利亞她是唯一一位能在法院進行拉脫維亞語口譯的口譯員。甚至拉脫維亞總統到巴伐利亞進行國事訪問時她也擔任口譯。然而，現年 42 歲的她卻說：「如今我不再相信這份工作能讓我做到退休。」

三年前變化開始：突然之間，第一批口譯訂單沒了。公證人不再讓她為前期會談和合約草稿口譯或筆譯，而只請她處理最終版本合同的人工翻譯。Ritenberga‑Kinder 說：「前期工作都被人工智慧搶走了。」旅遊業者也完全不再提出任何詢問。而企業再也不需要翻譯人員，就能讓自家網頁擁有更多語言版本。

百分之十的職場女性可被自動化流程取代

根據民調機構 YouGov一項具有代表性的調查顯示，德國每三名勞動者中就有一人擔心因人工智慧而失去工作。有些恐懼較模糊，但有些則完全合理。聯合國一項最新研究（PDF）指出，女性面臨工作被取代的風險更高，因為她們大多受僱於辦公室與行政職位，此類工作更容易被人工智慧取代。

因此，全球近十分之一的女性勞動者緊急地受到自動化的衝擊。男性則只有 3.5%。但這種情況是否也出現在德國的勞動市場？而這些在職人又還有哪些其他選擇？

一年前她經歷了人工智慧最嚴重的震撼

與Ritenberga‑Kinder 的談話是在車裡進行的。她正從奧古斯堡（Augsburg）前往烏茲堡（Würzburg）的路上，工作是把一場庭審翻譯成拉脫維亞語。如今，她為此行駛車程最遠可達 400 公里。她相信，能做同聲傳譯暫時救了她一命。還有她的母語——因為像 DeepL 或 Google 翻譯這類的人工智慧翻譯工具，對於稀有語言缺乏足夠的訓練資料，品質因此受限。『文字錯誤很多，語氣也非常僵硬。有些內容根本不通順，簡直是亂寫的，』Ritenberga‑Kinder 說。

在常用語言中，例如英語、阿拉伯語或俄語，情況則完全不同。她在里加除了學習拉脫維亞語和德語之外，也修讀了俄語，並且至今仍在六種語言方向之間進行翻譯。「人工智慧的學習能力真是令人震驚，』她說。尤其是俄語，這些翻譯程式突然開始譯出令人驚訝、極具說服力的語句。令人震驚之處在於，她從未料到軟體能有如此飛躍式進展。才數月前，這些翻譯在專業場合還完全不敷使用。如今，她相信，不久之後將有許多筆譯和口譯人員不再被需要。而這主要影響女性——因為她們佔了這個職業群體的四分之三。

許多人已在謀求新職。

每個人都希望天生我材必有用。那麼，當一套軟體能以高速掌握那些自己花了多年才學成練就的技能時，這意味著什麼？「看到對我們這個行業造成的這種影響，讓我難過不已，』Ritenberga‑Kinder 說。但在人工智慧效率更高的地方，刻意去『維持』自己的技藝，她認為是沒有意義的。那些主要從事書面翻譯的女性同事中，許多人已經開始謀求新職。她們到語言機構任教，或轉業到學校任職。

人工智慧除了能生成文字，還能製作照片、圖像、影片，並分析資料。過去一年裡，這促使大型企業頻繁裁員。在 Microsoft、SAP、Google、Klarna、IBM 或 Amazon 等公司，開發人員、客服人員、專案管理人員或行政部門的職位都被列為裁減對象。

對聯合國預測的質疑

Britta Matthes在德國勞動市場與職業研究所（IAB）20年來專門研究新科技如何改變各行各業。對於聯合國作出的國際分析──對女性更必須擔心失去工作的說法──她持保留態度，至少在德國的勞動市場並非如此。

她和她的團隊使用德國聯邦就業署（Bundesagentur für Arbeit）的完整資料，並在此基礎上進行了自己的計算，結果卻得出了相反結論：在 1600 萬名女性受僱者中，有 33% 所從事的工作被歸類為具有高度風險、可能被人工智慧取代。相較之下，1800 萬名男性受僱者中，則有 42% 的工作被認為具有被取代的潛在可能。

她認為生產製造業的職位流失最嚴重

Britta Matthes解釋這些不同的結果時指出，聯合國的研究人員是以波蘭勞動市場的資料進行推算的，並以其他國家專家的訪談作為補充。「但德國勞動市場本身就因為其眾多的職業分類和雙元制職業培訓（理論和實踐）具有高度特殊性。」

根據她的分析，最嚴重的職位流失並非出現在辦公室或行政工作，而是在製造業——也就是男性比例較高的產業部門。在這一點上，她的結果與 ifo 研究所（Information und Forschung Institut）調查相符： 37% 的製造業受訪者預計未來五年內會出現裁員，為所有行業之最。

Matthes表示，這項結果也只能顯示一個趨勢，而不能掩蓋辦公室相關職位也面臨高度裁減風險的事實。IAB 勞動市場與職業研究所（IAB Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung）對各個職業領域的分析顯示：辦公室職員、會計人員、行政人員，以及銀行、保險或客服部門的受僱者，大體看來都具有高度風險。未來80%此類工作可能會由人工智慧完成。

會計師會自我淘汰嗎？

Manuela Wissel‑Ruszczynski的工作正屬於這些高風險職業。她做會計師已經 25 年了。四年前，她換工作去了一家當時就開始使用人工智慧輔助軟體的事務所。「當我首次看到這套程式時，我心慌了。我暗想：我能幹的活兒大概就到此為止了，」她說。

如今，她的客戶會用一款應用程式把發票、火車票或收據照片上傳到雲端。人工智慧會自動從雲端截取這些票據，辨識其中的關鍵資訊，例如票據類型、日期、金額，並據此提出相應的會計分錄建議。為了確認無誤，每一筆分錄最後仍會顯示在她的螢幕上。「大約每三到五筆，我就要手動處理一下。」但是：每一次更正都會讓系統跟著學習並變得更準確。

她的工作內容正在轉變

她媽媽直接跟她說：『這樣一來，你不是在自我淘汰嗎？』但她與人工智慧一起工作的時間越久，她就越認識到它的能力——也看到它的局限。作為會計師，她必須對符合稅法的記帳分錄負責。如果人工智慧把稅率判錯，稅額也會跟著錯，導致少繳稅金。『那很快就陷入逃稅之虞，』她說。

Der Westen, eine große Idee 西方，一個宏偉的理念

歷史學家溫克勒（Heinrich August Winkler）積極於政治參與，也直接介入德國境内政治辯論。
©Julia Steinigeweg/laif

Der Westen, eine große Idee 西方，一個宏偉的理念

歷史學家溫克勒（Heinrich August Winkler）出版了他此生思想與政治介入的總結。他的回憶錄為當下提供了重要的啟示。

特約文章作者德國前總理奧拉夫·蕭茲 Olaf Scholz： 2025年11月29日

蕭茲1958年出生於奧斯納貝克（Osnabrück），曾於2021年12月至2025年5月擔任德國聯邦總理，目前以社民黨（SPD）成員身份任職於聯邦議院。

溫克勒撰述了他的回憶。稱之為《Warum es so gekommen ist為何演變若是》，由書名漸進點明自己成為歷史學家的原因：他希望以「實用研究目的」來探討歷史，從而促進政治啟蒙。

必須先説，溫克勒的文筆確實出色，此書如同他已出版的眾多書籍再次證明了這一點。我們從中了解到這位1938年出生於柯尼斯堡（Königsberg）學者的青年期、他的父母與親屬、在符騰堡的一個小鎮Urspring經歷了戰爭結束、宗教與家庭的影響、他在基民盟（CDU）開始參與政治、爲了基民盟辱罵勃蘭特（Willy Brandt，1969年的西德總理）而退黨，以及他在1962年加入社民黨（SPD）。隨後是一段漫長的學術生涯——伴隨著許多和讀者與之共會的時光。

作為歷史學家，溫克勒發表了許多重要著作。魏瑪共和國及期間工人運動的歷史是他的重要研究主題之一。但更重要的是，數十年來對「西方」歷史與理念的深入探討，使得他的聲譽長久不墜。特別是他生動地描繪了德國「通往西方的漫長道路 Der lange Weg nach Westen 」。在許多後續出版的書籍，溫克勒始終環繞這一主題。其中一本相關著作《價值與權力：西方世界的歷史 Werte und Mächte. Die Geschichte der westlichen Welt》，六年前我在柏林「克萊爾仙舞廳 Clärchens Ballhaus」與他討論的夜晚——令我印象深刻、收穫頗豐。

溫克勒最值得稱道的成就是，他讓「西方」成爲一個清晰易懂的理念和規範性計劃（西方秩序）。他一直致力於闡明西歐與美國之間的共同點。今天這點尤爲重要，因為我們已無法確定這些傳統是否能在美國持續下去。

事實上，在鐵幕倒下與資本主義昂首全球之後，西方作為一個規範性、民主法治的政治境域，恰恰成為其最具決定性的特徵。經濟學家Branko Milanović將當今世界描述為「資本主義獨行capitalism alone」，在這個世界上，恐怕只有北韓沒有任何形式的市場經濟秩序。其餘所有的國家呈現的是資本主義的各式類型——也就是各國資本的運作是基於威權統治還是民主治理。溫克勒指出，資本主義並沒能成為西方最獨特的成就，西方的成就乃在基於個人權利與個人自由之上所建立的一套自由制度。

他對西方的規範性詮釋之所以令人信服，因爲他關注的始終是其間的矛盾。當民主與法治的理念在歐洲和北美開始普及時，那裡同時存在奴隸制度與帝國主義。而今天還有誰記得，即使在1957年歐洲經濟共同體成立之時，六個創始成員國中有三個還是殖民強權？

對今日俄羅斯的立場不抱任何幻想

溫克勒使用規範性方法的正確性，還體現在一點上：俄羅斯總統普丁的政策明確將「全球西方」視為敵手。對普丁而言，一個開放社會不僅可疑——甚至被他視為威脅。

溫克勒一直積極參與，也積極介入德國的政治辯論。在這本書中，他回顧了自己的政治干預。令人印象深刻的是，他還描述了自己在何處以及為何後來改變了看法。這讓我們看到他不僅是一位勇於爭辯的辯士，更是一位模範民主人士。如果我們總認為他人立場絕不可能是正確的，民主就無法運作。反過來說，若吾人都願意敞開心胸，重新檢視自身的立場，民主就會受益。單就這一點提示，此書就令人受益匪淺。

西德社民黨前總理勃蘭特（Willy Brandt）和施密特（Helmut Schmidt）的東向政策獲得溫克勒的擁護。但他對社民黨東向政策的「第二階段」，則持以批評態度，認為其中帶有※梅特涅式的動機（metternichsche Motive）。這個批評或許有些尖銳，但毫無疑問溫克勒的批評並非完全沒道理。我們可以深切感受到溫克勒在共產統治時期與許多波蘭反對派人士（Bronisław Geremek）之間的友誼。這些友誼無疑也促進了民主變革後德國與波蘭的關係。

※譯者：指的是這一階段不再以理想化的和解為主要意圖，而更側重於權力政治考量以及維穩——與奧地利帝國首相梅特涅的保守外交類似。

在著名的「歷史學家之爭」中，溫克勒與德國著名哲學家哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）共同表態：絕不可淡化猶太人大屠殺（Schoah）– 這場德國針對歐洲猶太人所進行反人類罪行 – 的獨特性。1998年科索沃戰爭爆發時，溫克勒支持德國聯邦國防軍介入干預，以避免當地發生人道災難。他批評支持者與反對者都將「二戰後絕不再犯Nie wieder」以及法西斯種族滅絕作為論據，而不是根據科索沃當時的現實情況來辯論。他也明確支持德國拒絕參與美國總統布希發動的伊拉克戰爭，並詳細闡述了為何「美軍能像1945年後幫助日本和德國那樣，成為民主建設的推動者」的想法於伊拉克注定失敗。

溫克勒對當今俄羅斯及總統普丁的立場不抱任何幻想。普丁明確表示要將烏克蘭和白俄羅斯納入他的帝國版圖，因此發動了對烏克蘭的戰爭。而且，並不像許多人錯誤聲稱的那樣，普丁擔心的是烏克蘭即將加入北約。一如此書所指出的，北約決議根本沒有烏克蘭即將加入北約的內容。

俄羅斯對烏克蘭的戰爭，是對所有「不得以武力改變邊界」共識的公然破壞。這一原則不僅被寫入《聯合國憲章》，還反覆體現在歐安會（KSZE）、歐安組織（OSZE）以及《北約－俄羅斯基本文件Nato-Russland-Grundakte》中。別忘了，東向政策也促成了對奧得－奈塞邊界（Oder-Neiße-Grenze）的承認，該邊界在德國重新統一後成為德國的最終東部邊界。因此，德國成為歐洲對烏克蘭最大支持者是正確的。德國提供最多的武器，並在所有歐洲國家中提供最大規模的財政援助。