美國國家安全局監控系統：小號女總理 NSA-Überwachung: Die kleine Kanzlerin

Kanzlerin Merkel: Verantwortung abgeben, Macht behalten
德國總理默克爾：責任委外，權力緊握

2013年7月22日 《明鏡網 Spiegel Online》

專欄作家：Jakob Augstein

美國國家安全局監控系統：小號女總理NSA-Überwachung: Die kleine Kanzlerin （deutscheVersion）

副標題：美國國家安全局監控醜聞中，安格拉·默克爾展現出她所有的弱點：她的信念在哪裏？她準備如何領導國家？看不出蛛絲馬跡。女總理酷愛成功。但她無法解釋成功終究目的何在 - 除了緊緊握住總理府大權之外。

「欲蓋彌彰」用來形容默克爾上週在記者招待會上的表現，在在真切不過。面對數據醜聞，女總理打定主意堅決三緘其口。她說到做到。

無知和陳腔濫調 - 是默克爾發言的所有内容。然而，默克爾反而曝露出更多疑竇。默克爾越是高調對所有德國人面臨全方位監控保持沉默，就愈加令人懷疑，她到底清不清楚這一切真正的意義何在：設若普羅大衆的基本權利連續遭受侵犯，意味民主受到威脅，共和面臨風險。很有可能，這位女總理還沒有搞清楚。

現在，她去渡假了，這位女總理。她的幕府官僚急著給她寄上兩份特快專遞文件。一份是Heribert ﹒Prantl週末在 《南德意志報 Süddeutsche Zeitung》 的文章，另篇則是本周最新 《明鏡周刊 Der Spiegel》 由Thomas Darnstädt撰寫的文章。文章探討的是一個國家的任務， 也涉及若是聯邦政府持續漠視這些任務的後果。

Darnstädt寫道：「一個現代國家，乃是可以讓公民實現憲法保證自由的一個保障框架：承諾自由民主法治乃是它唯一存在的合法理由，最終如是」。 Prantl則寫道：「德國國家基本法保障公民根本權利得到全面保護，假使國家不恪遵守或是不願遵守，假使這個保障不再有效，意味著這個國家面臨一個緊急狀態。」

這些話語來自兩位思維縝密的自由派法學家。他們警告女總理不要低估可能危及共和國的力量。但是，從我們過去幾年中對默克爾的認識，告訴我們這個警告無法抵達收信人。

上週末女總理在接受採訪時說：「我深信民主的智慧，從我被允許品嚐它的第一天開始就深信不疑。」而她處理監控醜聞的態度令人不得不懷疑，這個民主的本質對她而言還非常陌生。

默克爾35歲的時候，東德陷入政變旋渦。那還是個有學習能力的年齡，而對一位年輕東德政治家而言，有太多東西可以學了。今天，可以說，默克爾學到了錯誤的榜樣。從統一科爾總理（Helmut Kohl）身上她學到蹲坐寶座不放。但她不明白科爾總理對東、西德統一和歐盟統一意義賦予的價值是什麽。及至今日默克爾仍然不懂，「西方」的所有内涵。她酷愛成功。卻無法解釋成功終究目的何在 - 除了緊緊抱住總理府不放。

爲了握權，默克爾消耗盡淨民主本質

歷史學家漢斯 - 彼得·施瓦茨（Hans-Peter Schwarz）對統一科爾總理作出描述：「他擁有一個大人物的意志力。」 這句話該也適用默克爾。八年職任總理，事非偶然。但這句話的真義何在？在於「志者事成」。對科爾而言，志在歐洲統一。對默克爾而言，志在總理府，再多沒有。爲了握權，默克爾不斷地消耗盡淨民主本質，又無法保證其更新重生。歐債危機如是，監控醜聞亦然。

默克爾步入一個危險的利益交換：責任委外，以持續掌權。所以她遊刃有餘地玩弄權術，玩世不恭地權力妥協：最終「成功」説明她的路線正確，跟著她走，準錯不了。如此女總理強化了公民對民主國家的負面認同，這個已被證明是具有巨大毀滅性的一頁歷史。

早在上世紀二十年代，民主被認為是「一件荒謬的事，民主提倡人淨說些可笑無比的事情，卻也說不出個所以然。」Nils Minkmar在周末的《FAZ法蘭克福匯報》上寫得很清楚。彼時大多公民贊同民主不值得捍衛。但是今天「羅馬共和國的沒落」依舊是共識：一個被忽視的公衆，將沒有良好前景。

默克爾假裝對德國人被全方位監控一事一無所知，她傳達的信息是，未來也不會有任何改變的希望。她表明，面對人類的基本權利 – 隱私權，完全不是她的責任。這個表態削弱了民主。同時抛出一個問題，民主的價值究竟是什麽，假如公民基本權利中，只有無拘無束的消費權才足以獲得保障。

在今日的後英雄時代，經典綽號儼然過時。點綴人品稱號，譬如「大師」或「勇士」不再沿用。科爾總理當年例外。他被稱爲「統一總理」。如是，默克爾應該也配上一個點綴。她是那位「小號女總理」。