左右(In the love we trust)

今晚看的是中國參賽片“左右(In the love we trust)”。印象猶新，記上一筆。

影片給人的北京印象是水泥高樓、基礎建設呈現的呆板、不人性。北京當然不只是如此。記得“Beijing Bycicle”片中就映照出北京胡同的古樸可愛。那就是導演有意以醜陋的北京市觀作爲一個背景，市觀不是小市民能夠承擔的責任，所以它反映體制。

故事發生在兩個離異後的家庭。甲女和甲男共同生有一女即離異，各又再婚。甲女和乙男結合共同撫養這個女兒業已五歲。孩子也稱乙男“爸爸”，感情如膠似漆。而甲男，一位建築商和乙女，一位空姐結合。因爲工作忙碌避免生育。故事開始了…


故事環繞著的這個小女孩得了不治之症，片中不明確指向醫學科技，所以模糊地做了點的投射：病症需要做化療。化療不成功則需移植。來自父母的移植經證實不理想。醫生推薦最好是有兄弟姐妹。移植的東西好像只是促進再生能力。OK，經過了那麽一大段後，甲女，也就是孩子的媽得到了結論，要等到合適的人捐獻，還不如自己生一個。九個月懷胎，意味著小女孩的得救或只是延長生命。

這裡，開始了對“愛的終極”的定義 – 當你面對的是拯救一個生命時，對愛一貫定義的重新詮釋。這裡片中著墨人與人感情之間的尷尬、要求與期望如何與妥協同步…

這裡導演用了局部幽默的片刻和鏡頭功力來表現：
甲女要拯救她的女兒，即便已離婚五年，要求跟甲男再生一個孩子來拯救自己孩子
甲男面臨拯救自己女兒，安撫再婚後太太的心緒
乙女面臨自己老公跟前妻四、五年離異後，再生一子的心願
乙男面臨跟甲女結合後，視拖油瓶為己出，還要準備撫育第二個拖油瓶！

這裡有參雜了對中國的一子政策無奈的表態。這部片子太過冗長，節奏感不夠。跟我一起看電影的女朋友說：“結尾不正是胡錦濤的口號『和諧社會』。甲男女以試管試驗不成功，而來真的做愛；對乙男女的衝擊。最後是乙男女的妥協。合作到最後，乙男的要求是第二個孩子他還是爸爸。根據中國的中國的一子政策他就不用夢想跟甲女育有一子了。乙男的要求竟是片中最後的訴求。

這樣無私無我的要求，在西方社會很難得到喝彩或回饋的！東方社會呢？