Drei Ökonomen erhalten Nobelpreis für Theorie der kreativen Zerstörung 三位經濟學家的「創造性破壞」理論獲獎

 

2025年經濟學諾貝爾獎得主：美籍以色列人 Joel Mokyr（左）、法國人 Philippe Aghion，
以及加拿大人 Peter Howitt©Niklas Elmehed/Nobel Prize Outreach

Drei Ökonomen erhalten Nobelpreis für Theorie der kreativen Zerstörung 三位經濟學家的「創造性破壞」理論獲獎

今年的經濟學諾貝爾獎頒給了三位經濟學家：Joel Mokyr、Philippe Aghion 和 Peter Howitt。他們的研究聚焦於創新與經濟成長。

作者：Tina Groll  13. Oktober 2025

「創造性破壞」的概念獲得了經濟學界的最高榮譽：經濟學家 Joel Mokyr、Philippe Aghion 和 Peter Howitt 榮獲今年的經濟學諾貝爾獎。根據斯德哥爾摩諾貝爾委員會的說法，他們致力於創新與經濟持續成長之間關係的研究而獲此殊榮。

在現代經濟成長理論中，「創造性破壞」的概念標誌著一個重要的轉折點：創新推動長期成長，透過取代舊有技術與商業模式，對生產力、競爭以及社會調適產生深遠影響。法國經濟學家 Philippe Aghion（69歲），現任教於法國高等師範學院（Collège de France）與倫敦政治經濟學院（London School of Economics），以及加拿大經濟學家 Peter Howitt（79歲），美國伊利諾州西北大學（Northwestern University）教授，將此原則納入一個正式的動態成長模型中。美籍以色列裔經濟史學家 Joel Mokyr（79歲），布朗大學（Brown University）榮休教授，則從歷史角度進行詮釋，並闡明持續創新浪潮背後的文化與制度基礎。

Aghion 和 Howitt 在 1992 年發表於《Econometrica》的經典論文，至今仍被視為該領域的權威模型。

該模型展示了一場持續的創新競賽如何促成長期經濟成長，以及政策、競爭與市場力量如何強化或抑制創新動能。根據該理論，「垂直式」創新（即品質上的飛躍）是主要的驅動力。
其中一個核心結論是：今日的研究投入會受到對未來研究規模預期的因素而做出調整；對未來創新的展望可能會抑制當前的投資，因為創新的進展可能會讓現有成果失色——這正是創造性破壞在均衡狀態下的運作機制。

歷史視角廣泛地補充了理論架構。

Joel Mokyr 把「創造性破壞」的概念根植於工業革命的歷史經驗之中。他區分文化與制度，並指出兩者的互動如何促進企業家精神與持續創新。關鍵因素包括知識流動、個人主義等價值觀，以及社會對努力與才能的獎勵：當文化與制度有利於創新時，就會產生源源不絕的新點子，進而改變整個經濟體。這種觀點為形式模型作出補充，說明為何某些社會能更快地產生、採納並擴散創新，這也決定了結構轉型的節奏。

對社會而言，經濟上的「持續」或「永久」成長，指的是經濟成長乃是來自穩健創新的成長過程——這不僅包括發明的誕生，也涵蓋其擴散效應、採納應用與持續改進。這些都需要有利的制度環境來驅動企業家精神，同時為轉型與變革時刻提供鋪墊，例如透過教育、人才流動，以及限制市場壟斷而不扼殺創意的競爭機制。如此一來，技術進步便能成為持續提升生產力的來源，而不僅僅是短期效益。

研究具有當代意義

從諾貝爾委員會的角度來看，這些理論構成了一個完整的框架。從微觀層面來看需要有激勵措施讓研究與創業更具吸引力；而宏觀上，「創造性破壞」模型解釋了這些創新如何轉化為一連串的長期成長，即使過程中可能會出現社會動盪等衝突。以歷史深度來看，Mokyr 展示了社會何時真正進入創新模式，以及文化與制度為何在其中扮演關鍵角色。

2025年面對人工智慧的快速發展，該研究具有全球性的重大意義，尤其是它為產業與生產力模式技術即將面臨的深刻改變提供了政策指引。同時，該理論也揭示了哪些文化與制度準則對於跨產業、跨國界安全且具包容性的人工智慧應用至關重要。

Trump Loses Nobel Peace Prize He Shamelessly Campaigned For 川普無恥角逐的諾貝爾和平獎落空了

 

2025年7月7日，美國總統川普在白宮與以色列總理納坦雅胡共進晚餐。
納坦雅胡正是川普角逐諾貝爾和平獎的提名人之一。Al Drago—Bloomberg/Getty Images

Trump Loses Nobel Peace Prize He Shamelessly Campaigned For 川普無恥角逐的諾貝爾和平獎落空了

資深特派員Philip Elliott Oct 10, 2025

川普渴望外交領域的最高榮譽勳章，週五醒來時，他依舊渴得發慌。

早在今年一月重返白宮之前，這位總統就已展開一場毫不含蓄的諾貝爾和平獎斬獲行動。週四，川普在橢圓形辦公室面向記者動員最後衝刺，宣稱自己達成前所未有的外交成就：「我敢說，歷史上從沒任何人在九個月內動手解決八場戰爭。而我終止了八場戰爭。這在歷史上前所未見。」川普在橢圓形辦公室會晤芬蘭總統時這樣宣稱。

這本該是一記重擊，卻敗的慘烈無比。

提名個人或組織的截止日期是1月31日，恰逢川普第二任期開始。川普自己宣稱理當獲此殊榮的諸多政績，多數都誕生於該日期之後。而提名川普獲獎的候選名單亦然——不少提名人來自世界領袖，普遍被視為藉此討好川普。

然而，川普持續不懈地爭取。這並未動搖挪威諾貝爾委員會的決定，該委員會週五宣布，此項殊榮將授予委內瑞拉反對派領袖瑪麗亞·科里娜·馬查多 （María Corina Machado），以表彰她「為委內瑞拉人民推動民主所作的不懈努力，還有她為實現從獨裁統治走向民主制度的公正和平過渡所進行的奮鬥」。

儘管以色列與哈馬斯之間初現和平的頭條新聞佔據了當下的焦點，直至本週川普仍懷抱希望，期盼著自己能躋身於德蕾莎修女、達賴喇嘛與曼德拉之列。

川普懷著對歐巴馬骨子裡的鄙夷——這位總統才上任的第一年就榮獲諾貝爾和平獎得主——竟然開始厚顏無恥地企圖成為第五位獲此和平、裁軍與國際合作領域最高榮譽的在任總統。表面看來，這些標誌與川普奉行孤立主義、敵對政策及國內好戰主義的紀錄毫不相符。（欲深入了解為何他獲獎可能性非常渺茫，請參閱本文後續譯出由奧斯陸和平研究所所長撰寫的專欄文章）

但實證對川普而言毫無意義。在他心中，自己是和平使者、戰爭終結者、安定捍衛者，比今年獲提名的其他337人更有資格獲得這項殊榮。若真獲獎，意味著川普贏得了前總統柯林頓始終未能沾邊的殊榮——柯林頓曾促成1993年《奧斯陸協議》，並主持2000年戴維營會談，兩次都將以巴和平推至觸手可及之處。川普宣稱任內結束多達八場戰爭，儘管這些說法大有疑竇之嫌。而且這個獎項會引發的反彈效應，將勢必如同大地震般地撼動國際。

他推動獲獎的行動已醞釀多年。2018年，他向首屆內閣成員宣稱自己配得上這項殊榮。（同年也曝光了兩份提名川普的文件乃屬偽造。）六月間，他在新澤西州高爾夫俱樂部附近向記者表示：「我早該獲獎四五次了。」 同年九月，他在聯合國發言時再次宣稱自己理應獲獎。而僅一週後，他召集眾多將領與海軍上將赴華盛頓參加激勵大會時更聲稱，若此獎項被剝奪將是「對我國的重大侮辱」。

Nur Gott setzt Punkte 唯上帝能劃下句號

 

克拉斯納霍爾凱 2022 年人在羅馬©Isabella De Maddalena/opale.photo/laif

諾貝爾文學獎

Nur Gott setzt Punkte 唯上帝能劃下句號

克拉斯納霍爾凱的創作令人欽佩，他的作品充滿深沉的憂鬱與敘事的複雜性。諾貝爾獎對他的作品而言是個精彩絕倫的肯定。

作者：David Hugendick

9. Oktober 2025

眼下恐怕沒有其他作家像今年的諾貝爾文學獎得主克拉斯納霍爾凱那樣，寫出來的句子乍看之下會令人卻步。即使是最有耐心的讀者，一翻開他的小說，讀到那一行行沒有段落的語句洪流——有時長達十二頁，有時三十七頁，甚至數百頁——會暗忖這是一堆難以下嚥的文字。

克拉斯納霍爾凱對他無邊敘事風格曾多次作出這樣的詮釋：唯上帝能劃下句號，人類只能使用逗號。

曾經也榮獲諾貝爾文學獎的另位匈牙利作家因惹﹒卡爾特斯（Imre Kertész）曾這樣描述他的文字，那些勇於投入克拉斯納霍爾凱散文旋律的讀者，會獲得一種幸福感：他的文字將人緊緊抓住，沉浸其中，讓人無法自拔。他的作品充滿陰鬱。若說克拉斯納霍爾凱是個悲觀主義者，絕不誇張。同樣來自匈牙利的小說家埃施特哈齊（Péter Esterházy）以自我強加存在論式的樂觀來觀察人類處境，相比之下，克拉斯納霍爾凱那種篇幅宏大的黑色寓言，閃爍著一種絕望中的幽默。

他的作品經常遊走於現實與幻想的邊界。故事中充滿錯綜複雜的敘述聲與意識流，角色既瘋狂又悲喜交加，且極其孤獨。他們活在現實的黑暗扭曲映像中，置身於超越時代的全景畫軸裡，進入自導的奇異神話般場景——有時像德國小鎮（如作品《赫施特07769 Herscht 07769》），有時像匈牙利小城久洛（如《溫克海姆男爵歸來Baron Wenckheims Rückkehr》），那裏是克拉斯納霍爾凱1954年出生的地方。

在《赫施特07769》中，故事發生於圖林根市（Thüringen）一個虛構的地方Kana，一位善良的傻子名叫弗洛里安，不斷寫信給前德國女總理梅克爾，還對行星毀滅感到恐懼；同時，一群傾聽巴哈音樂的納粹分子卻在那裡安逸地生活著。不久，在這個由廉價超市Lidl、Netto與Aldi構成的世界，沉浸在殘餘後共產主義精神之際，地獄逐漸降臨。

在《溫克海姆男爵歸來》中，一位破產謹慎的貴族返回匈牙利，在破敗的故鄉被當作救世主般的迎接——這個故事不斷變形：一開始是浪漫愛情，接著變成充滿犬儒的滑稽劇，最後甚至與撒旦正面交鋒。

Feminismus in China: Sexueller Rohstoff 中國女權主義：性商品

 

一位新婚新娘在上海天際線前擺姿勢。©Alessandro Gandolfi

Feminismus in China: Sexueller Rohstoff 中國女權主義：性商品

作者：Jens Mühling 08. Oktober 2025

我們不得不把中國女性視為幸福的人群。中國共產黨自創立以來，始終致力於爭取女性的「解放與發展，以及性別平等」。這點在近期發布的白皮書中得以明確闡述，書中中華人民共和國的統治者讚許「具有中國特色的社會主義婦女發展道路」。

未提及之處：為何政黨領導層全由男性組成？

如今，在中國政治傳播領域，理想與現實往往天差地遠。這份宣傳性質的白皮書本不值得特別關注——要不是在發布前夕，一場風波震撼中國網路，為所謂的婦女性別議題勾勒出更貼近現實的樣貌。

「此乃國恥，」一人寫道。

另人寫：「華人血脈絕不可被毒害。」

第三人：「她把狗項圈交給了白人，任人牽著走。」

還有一人：「崇洋媚外的中國女人，正是自鴉片戰爭以來便跪著的那群。」

這股風潮延續到了中國版TikTok——抖音上。數週來在此肆虐的男性仇恨，實則源於一樁微不足道的小事。去年十二月，來自中國東北城市大連的21歲學生李姓女子，赴上海參加一場電競賽事。在那裡，她結識了烏克蘭籍電競明星丹尼洛·「宙斯」·Teslenko。兩人共度一宿後，這位37歲的選手在Telegram頻道發布數段短片，內容雖暧昧卻不露骨。消息在中國電競圈傳開後，立即蔓延至李姓女學生的母校。

最終，七月份大連理工大學官網發布了一份針對該學生的公告，並公開其全名：因她的「不當行為」，校方擬將李某開除學籍。校方援引校規作為開除依據，該校規除禁止觀看色情內容與婚前性行為外，更載明：「與外國人發生損害國家尊嚴及校譽之不當關係者，將處以開除學籍等紀律處分。」

數週以來，中國網路掀起激烈辯論：一名女學生的一夜情與國家尊嚴有何關聯？若性別角色對調，此案是否會同樣處理（普遍共識是不會）？將學生塑造成公眾公敵的做法，如何符合大學保護學生的職責？一位北京社會學家將此案比作中國古代的「豬籠刑」處決方式：昔日不忠的妻子會被關在籠中遊街示眾，最後連籠帶人沉入河中。

然而，這場辯論的核心始終圍繞著一個問題——儘管鮮少有人做出如此明確的表述：共產黨執政的第七十六個年頭至今，當官方白皮書依然援引共產政權經典的解放承諾時，對女性處境究竟意味著什麼？

Wenn Ihr Immunsystem nicht Amok läuft, liegt es an diesen Zellen 免疫系統沒失控靠的是這些細胞發揮功能

 

一個T細胞正在與癌細胞奮戰。今年的醫學諾貝爾獎頒給了一項新發現：
另種T細胞的形式。©Roger Harris/Science Photo Library RF/Getty Images

諾貝爾醫學獎

Wenn Ihr Immunsystem nicht Amok läuft, liegt es an diesen Zellen 免疫系統沒失控靠的是這些細胞發揮功能

奮起勇戰，但不錯攻自身：醫學諾貝爾獎得主展示了免疫系統如何能做到這一點。這一項發現可能對癌症和異位性皮膚炎的治療大有益處。

作者：Dr.Florian Schumann, Dr.Jakob Simmank 和 Andrea Böhnke

6. Oktober 2025

這其實真是個小奇蹟：人類的免疫系統每天都能成功攻擊像細菌和病毒這樣的外來且危險的物質，卻不會用這股強大的力量來攻擊自身細胞或器官。科學界稱這種現象為「免疫耐受性」。它保護我們人類——至少大多數人——免受糖尿病或多發性硬化症等自體免疫疾病的侵害。

我們對人體如何保護自身並同時自我抑制的理解，主要歸功於日本醫師兼免疫學家坂口志文（Shimon Sakaguchi）、美國免疫學家弗雷德·拉姆斯戴爾（Fred Ramsdell），以及美國分子生物學家瑪麗·布朗科（Mary Brunkow）。他們因發現了一種全新的免疫細胞類型而獲得今年的諾貝爾醫學獎。這項發現的關鍵在於：他們的研究成果可能有助於開發針對自體免疫疾病和癌症的治療方法。

專家在接受《時代週報》採訪時如此表示，這三位獲獎科學家的研究徹底改變了我們對免疫系統的理解。他們也對這位日本學者與兩位美國學者的基礎性發現且獲得最高科學榮譽大爲讚揚。

「如今我們開始意識到他們研究成果的巨大潛力——的確，現在正是表揚這三位科學家的最佳時機。」慕尼黑亥姆霍茲中心（Helmholtz-Zentrum München）的免疫學家Carolin Daniel如此表示。當她在這天早上接起電話時，語氣聽起來就像在討論恐龍一樣：「醫學諾貝爾獎頒給T調節細胞——太酷了，不是嗎？」她所說的TRegs，正是調節性T細胞，也就是讓這三位諾貝爾獎得主聲名大噪的細胞。

尋找能在關鍵時刻抑制免疫系統細胞的漫長探索

免疫系統數十年來一直讓科學家感到困惑：免疫細胞如何能一方面對抗幾乎無窮無盡的病原體，另一方面卻不攻擊自身細胞——儘管這些細胞的表面在某些方面與病毒和細菌非常相似？

T細胞
T細胞是白血球的一種亞型（subspecies）。根據其表面分子，可以將它們分為不同的類型。最為人熟知的包括T輔助細胞，它們能刺激B細胞針對特定病原體產生抗體；以及細胞毒性T細胞，它們能直接攻擊病原體。如今科學界已發現更多的T細胞亞型，其中包括由三位諾貝獎得主所發現的調節性T細胞。

當日本科學家坂口志文開始他的研究時，有一種相關的機制已被發現。這個機制的關鍵在於胸腺（thymus ）——一個位於胸骨後方的小器官，對於兒童和青少年的免疫系統訓練至關重要。在胸腺中，有些免疫細胞會檢查其他經過的免疫細胞——即所謂的T淋巴細胞——是否會攻擊自身蛋白質。檢查結果如果會，這些T細胞就會被淘汰，透過啟動程序性細胞死亡來移除。

然而，這一重要的免疫耐受系統並非毫無缺失。T淋巴細胞經常能逃過胸腺的篩選。長期以來，人們無法理解身體是如何抑制這些免疫細胞的。細胞裏一定存在某些具有抑制作用的類別。

在1990年代，人們提出了一個所謂T抑制細胞可能存在的想法。然而，相關的研究結果相互矛盾，這一理論最終被否定，科學界的興趣也逐漸減弱。只有年輕的日本科學家坂口志文仍持續關注，他當時在名古屋（Nagoya）的一家癌症研究中心工作。

他的研究是建立在西塚泰昭（Yasuaki Nishizuka）的實驗基礎上，西塚是坂口志文所在實驗室的負責人。他曾將小鼠的胸腺切除，並觀察到牠們不久後出現嚴重的自體免疫疾病，免疫系統攻擊卵巢、胃和甲狀腺。在蘇格蘭進行研究的威廉·J·彭海爾（William J. Penhale）也曾有類似發現：出生後被切除胸腺的老鼠會產生針對甲狀腺組織的自體抗體。更重要的是，當這些老鼠接受來自健康動物的淋巴細胞時，其自體免疫性甲狀腺疾病可以被逆轉。

坂口志文開始尋找造成這一現象的原因。在1990年代，他取得了突破性的成果，也因此今天獲得了諾貝爾獎。在一項開創性的研究中，他證明了表面帶有名為CD25分子的T細胞具有關鍵作用（《免疫學期刊Journal of Immunology》：Sakaguchi 等人，1995年）。他發現，沒有胸腺的小鼠只有在被注射含有CD25的T細胞（以及其他類型的T淋巴細胞）時，才不會出現自體免疫反應。

坂口志文後來也為這些細胞命名：調節性T細胞，簡稱TReg。如今我們知道，這些細胞要麼與自體免疫T細胞結合，要麼釋放訊號分子來抑制它們。因此，它們能夠減弱甚至關閉過度的免疫反應。

「坂口志文詳細描述了調節性T細胞的作用機制，還成功找出識別與分離這些細胞的方法，」雷根斯堡（Regensburg）萊布尼茲免疫治療研究所（LIT Leibniz-Instituts für Immuntherapie）科學主任Philipp Beckhove表示。「他獲得諾貝爾獎可說是實至名歸。」他補充道，雷根斯堡的研究團隊多年來一直期待這一刻，如今終於如願，大家都感到非常欣喜。

因為坂口志文是萊布尼茲免疫治療研究所科學顧問委員會的成員，他每年至少會飛往德國南部一次，與當地的同事交流。Philipp Beckhove表示，他認識的坂口是一位謙遜且細心的人，始終對該領域的新進展保持開放態度，也認真看待批評意見。這位日本科學家真正關心的是科學本身與知識的探索，而不在個人名聲或一己之私。

坂口志文的發現起初並未獲得廣泛認可，因為研究顯示也有一些表面帶有CD25蛋白的T細胞並不具備抑制作用。柏林夏里特醫院（Charité）的感染病學專家Leif Erik Sander回憶道，他還記得當時許多研究人員質疑這些細胞的存在及其抑制功能。他們更傾向於認為這些結果是由實驗設計造成的偏差，而不相信這些細胞具有重要的生理作用。

拼圖上少了一塊：老鼠罹患的一種異常疾病

而這正是這段科學成功案例的第二幕開場。主角是另外兩位諾貝爾獎得主——拉姆斯戴爾和布朗科——加上一些瀕死老鼠的突變體，牠們誕生於1940年代美國曼哈頓計劃的一個實驗室，而該計劃的原始目標其實是研發原子彈。

"Du musst dein Herz zeigen 你要與之真心相見"

她對黑猩猩的研究開創了全新的認知之路——研究員珍·古德於91歲
高齡辭世 © Apic/ Getty Images

 

靈長類動物研究專家暨環保活動家珍·古德女爵士 (Dame Jane Goodall) 逝世

她對黑猩猩的研究使她聞名於世 —— 研究員珍·古德逝世。根據她的研究機構表示，這位91歲的科學家在一次演講旅程中去世。

1. Oktober 2025

英國行為學家珍·古德於91歲高齡辭世。她的研究機構在一份聲明中宣布了這一消息。根據該機構在 Instagram 上的貼文，研究所於當天早上得知她自然死亡的消息。「她當時正在美國加州進行演講之旅。」

珍·古德因其對黑猩猩的研究而聞名於世。她同時也積極投入自然環境保護的工作，展現出強烈的行動力。古德是該領域的先驅者。無論是在1960年代作為科學家，還是在研究靈長類動物行為方面，她都開創了嶄新的研究方向。她是第一位長期在非洲觀察野生黑猩猩的研究者。其間，她成就了突破性的發現，儘管發現的結果起初遭到其他科學家強烈的質疑。

關於猿類的革命性研究

她徹底革新了人類對類人猿行為的研究。她發現黑猩猩 —— 如同人類 —— 擁有獨特的個性。古德還證明，黑猩猩會有目的地製造並使用工具來獲取食物。她不用編號來識別黑猩猩，而是個別給牠們取名字，還將黑猩猩的情感納入研究。研究時她模仿黑猩猩的行為，與牠們一起坐在樹上，還一起吃牠們的香蕉。這位行為學家也觀察到黑猩猩之間殘酷、類似戰爭的攻擊行為，並指出牠們天性中存在「黑暗的一面」。

她透過與國家地理學會（National Geographic Society）的合作，將研究成果分享給大眾。因此誕生了許多影片、電視節目與文章。

「我的內心一直住著一位溫和的行動者」：
珍·古德於1960年在東非坦尚尼亞的的貢貝溪國家公園
（Gombe Stream Nationalpark）開始研究靈長類動物的行為。
她的觀察徹底改變了人類對猿類的理解。照片拍攝於1970年代中期，
展現了她當時的風采。©Apic/Getty Images

珍·古德於1934年出生於倫敦。中學畢業後，她先接受了秘書的職訓。1957年，她應一位老同學的邀請前往肯亞，在那裡認識了具有英國血統的科學家暨古人類學家路易斯·李奇（Louis Leakey）。李奇邀請她前往坦尚尼亞的貢貝國家公園觀察黑猩猩的行為。她在坦尚尼亞生活了25年，並在贊助者的支持下將她的營地擴建為研究站。她獲得特別許可，得以在劍橋大學攻讀博士學位。1965年，她正式獲得博士頭銜，著實成為其他女性科學家的典範。

一場會議與對森林的破壞促使珍·古德走上環保行動之路

1986年，一場在芝加哥舉行的關於類人猿面臨威脅的會議，為她的人生帶來了另一個轉折點。她從行為學家轉變為行動主義者與環保人士，開始致力於保護野生動物的棲息地，推動造林計畫。因為狩獵與森林砍伐對黑猩猩的生存構成了日益嚴重的威脅。

目前，珍·古德研究機構在全球已有27個分部，致力於全面的自然與物種保育工作。德國的總部設於慕尼黑。1991年，她創立了一個兒童與青少年組織，至今已遍布超過100個國家。為了在她過世後延續其使命，古德設立了一個基金會來保障她的工作成果。

直到高齡珍·古德幾乎仍全年環遊世界。但她也直言身感疲憊 —— 2023年夏天接受《時代週報》的訪問時，她說道：「此刻我會選擇天堂，因為我真的、真的很累了。」當被問及死後是否願意前往天堂或重返人間時，她如此回答。但她補充道：
「如果彼岸有一個聲音對我說：『這個世界需要你』，那我會回來。我還能怎麼辦呢？」

下面是這篇訪談："Du musst dein Herz zeigen 你要與之真心相見"

珍·古德因研究猿類而成名，並以一名環保行動者的身份改變了世界。在一次訪談中，這位89歲的英國女性描繪了她人生的起伏，也説明為何金錢對她個人而言意義不大，但對她的工作卻至關重要。

訪談作者:Jens Tönnesmann

2023年，珍·古德在慕尼黑植物園接受訪問，她描繪自己人生幸福的曲線——充滿
高低起伏的生命歷程。© Dirk Bruniecki為《時代週報》攝影

然後，她突然出現了 —— 上次訪問她的請求已是兩年前：珍·古德。這位傳奇人物、那位能與動物溝通的女子。六十多年前，她前往非洲觀察黑猩猩，還成功地展示了靈長類動物與人類之間的諸多共通點。近四十年來，古德一直致力於物種與環境保護。她剛從德奧邊境回來，前一晚她以模仿猿叫聲向觀眾問好，並在舞台上講述了她的生命歷程：如何在沒有資金和學歷的條件下成為一名研究者，如何將其一生奉獻給拯救猿類。接下來，她將帶著這段故事前往加拿大、南非、日本。但現在，她暫且坐在慕尼黑植物園的桌旁，準備參加她口中這個「曲線活動」。訪談中，她描繪自己的人生幸福曲線——充滿高低起伏的生命歷程。訪談從當下開始。

《時代週報》：古德女士，您為保護地球奮鬥了近四十年，但地球境況卻日益惡化。由此看來，有些激進分子把自己黏在馬路上，抗議車輛行駛的行為是否合理？

珍·古德：這樣做弊大於利。我的建議是：如果你希望人們改變，就不能對他們大吼大叫。你要與之真心相見，才能觸動他們的心房。你要以身作則，讓人看到：行爲習慣的改變並非徒勞之舉。

《時代週報》：許多人並不願意改變生活方式，比如説不再食用肉類或搭乘飛機。但他們願意自掏腰包，花錢來補償抵消所產生的碳排放；企業也因此購買了大量的二氧化碳排放憑證。然而，《時代週報》和《衛報》最近報導指出，這些憑證中有很大一部分實際上毫無效用。

珍·古德：這樣的信任危機對氣候環保運動造成了嚴重傷害。但我仍要向年輕人呼籲：不要因此而失去希望。我帶著這個訊息走遍世界，一年三百天不休。

《時代週報》：您的碳排放量應該相當可觀。.

珍·古德：畢竟，我們的行動在全球已種下了數百萬棵樹，這些足以抵消我所產生的碳排放。

《時代週報》：根據《時代週報》的調查顯示，有些植樹項目其實是虛有其表。例如「Plant for the Planet」這個組織曾以一個頗具爭議的承諾進行宣傳：在一些原本早就有樹的地點説要種樹。

珍·古德：因此，我們早在2022年春季就終止了合作。值得肯定的是，該倡議組織承認了自身的錯誤，並正努力提升透明度。但媒體往往更熱衷於報導負面消息。

《時代週報》：您在責怪我們揭露漂綠行為的案例嗎？