M社會

“提升自己變爲上流社會的主力”？這是好事，但當下還有一些遊戲的基本規則：

一個公平正義的社會，需要企業家本著公平正義的胸懷，經營企業，同時回饋這個使他富裕起來的社會。方法有很多，但由政府制定公平正義的制度，才奏效。所以一個擁有富足知命的中產階級的社會，才象徵欣欣向榮。

譬如，德國最近閙得沸沸揚揚的“最低小時工資”，交通運輸業的工資被壓榨到每小時5歐元，相對於被社會大肆抨擊的企業董事變相為己牟利，賓士的前總裁Schrempp，德國電信的前總裁Zumwinkel，年薪數百萬歐元，外加紅利，離職又是百萬歐元遣散費... 這些人自成一個上流社會，一個貧富日漸懸殊的社會，自成日後社會危機的隱患。M社會在德國也自在形成當中。


M社會的形成，當然是政府的責任，但它不光只是資金外走的唯一結果。執政者要擔待起責任，分析自己國家的環境和制度加以改善。

譬如歐盟成立，関卡打開，歐盟内各國勞力大批流動，德國資金急速流出，數年前許多企業紛紛到東歐國家設厰。有趣的是，這兩年，又有回歸的現象。因爲，這些企業家說，他國的工人技術比不上德國工人，雖然他國工資低，但，長遠來看，反而因達不到要求品質，增加了生産成本。

所以，把M社會形成，不反求諸己，不解析本國環境制度，而一味聲稱那是“台灣資金流向大陸”的結果，反映出言者的愚蠢無知，不負責任，惡劣地煽動、操弄、切割民族情感！

一個用“恨”的元素來贏得政權的政客，既廉價，又無恥！

但，我們也不必繞著M社會打轉，事實上，貧富懸殊的距離加深加大，就是一個普遍現象，它不單單是全球化的後遺症，但絕對是每一政府刻不容緩的課題。

德國交通運輸業的工資被壓榨成每小時五歐元的超低工資，這是什麽狀況？一個每週全職工作40小時的人，爲何會無法養活自己？這群郵差、快遞的從業人員全職工作，卻必須支領社會救濟金，靠著百姓繳納的稅金，靠國家政府來生活，這是壓榨剝削而是誰從中牟利？所以社會民主黨向女總理發飆，逼迫大聯盟執政政府，通過強制執行的最低工資政策，保障各行業最下游的“蟻工”！

看看我自己身邊的狀況，每週來幫我做家務事的一個德國女孩，三十歲，離婚，育有一子。在我處打工有兩年多了，她原來是個美容院做頭髮的學徒，但，德國經濟不景氣的日子裡，她失業多年，所以，一邊領著失業救濟金，一邊到我這兒打不需申報的黑工。去年秋天，她碧藍的雙眼煥發著光
芒，興高采烈地對我說，她在一處超市做無工資學徒，很有希望學成後被錄取為正式店員。我很替她高興，無工資學徒做了一個月，兩個月，竟然長達三個多月，發給救濟金的勞工局埋怨道：“這種工作哪需實習那麽久的時間？”。換句話說，這家超市變相利用“領人民稅金過著救濟生活的殘餘勞
力”，壓榨別人，肥了自己。終于，這家超市說即將新開一家分店，給了她一份短期勞動合同。開業的頭兩天，工作繁忙，一切安置妥當，第三天就要她走路，她被炒魷魚了！自此，她整個人萎縮了，嚴重消沉、對生活沒有信心，對未來不抱希望，吃“抗消極藥物”過日子！我是從她媽媽處才得知狀況的…

台灣的問題，生活在台灣的人最清楚。大陸的問題，大上好幾倍，也是衆所周知。所以一個執政政府，有責任以實質政策和機制，創造一個公平正義的社會。企業家有責任本著公平正義的胸襟，經營企業，造福為他創造財富的員工。

所以，那元旦演講是人講出來的話嗎？何況乎還是個元首來的？！

另，台灣有個叫做林濁水的人，人稱為“學者”，我不知道他的來歷，也沒想要上網查詢…

陸續，總看到一些報導，所以這個名字就留下印象，但，真正完全記住這個名字，是一次龍應台在香港時而舉行的“香江論壇”上。他，在受邀之列，參與談話，主題是兩岸統獨的議題。他，代表獨派。在這次的論壇結束前一刻，龍應台說：“用選票把陳水扁幹掉！”

兩岸的統獨，林濁水的論調之一，搔著我的癢處，他說（憑藉我的記憶）：“如同東西德的統一，把西德帶進了個無底洞，制度，建設，經濟那麽的混亂不同，全世界都觀看著，台灣還需要犯同樣的錯誤嗎？”這樣的言論來自一個“學者”，他學了啥？他引述、論證的東西，自己做過多少的查證，做了多少深刻的分析？這麽簡單可以上網取得的資料，只要不預設立場，東西德統一的短期和長期的利弊得失，不需要親自到德國做民調都可以獲得的“世界近史見證”！他，讓人覺得還是個在學生！

他怎沒想到另外一個更早或統或獨的例子 - “美國南北戰爭”？

這個人，林濁水， 人如其名！